Un miércoles más, Claudia Campos y Rosa Ballarín se sientan a tomar el café —o mejor, un vaso de agua para no atragantarse con sus toses— mientras hacen su repaso semanal a las revistas del corazón. No sin antes recomendar una nueva novela, la de Dolores Redondo llamada Todas las noches, todas las ciudades (Destino), y hacer un resumen del 70.º aniversario del Premio Planeta, en el que Ballarín estuvo de cuerpo presente y tuvo la oportunidad de ver cómo Isabel Allende recibía el galardón acompañada de los reyes de España.

Las nuevas fotografías de la consolidada relación de Maxi Iglesias y Aitana Sánchez-Gijón previas a una escapada a Sigüenza, ofrecidas en exclusiva por ¡Hola! y Diez Minutos, las novedades acerca de la ruptura entre Tana Rivera y Roca Rey y el encuentro de Irene Urdangarin con su abuelo, el rey Juan Carlos I, al que le hizo la presentación oficial de su nuevo en Sanxenxo, son los temas más destacados de la crónica social que abarca Campos & Rosa esta semana.

Siguiendo con la Casa Real, las revistas recogen también imágenes de la princesa Leonor tomando algo con sus compañeros a la salida de la universidad en un bar de Getafe (Semana), así como la rutina de la infanta Sofía en París, donde las cámaras la han pillado a la salida de la compra (¡Hola!).

Otros asuntos a tratar en el programa han sido las fotos de Pocholo con su novia por Madrid (Semana), la reaparición pública de Isabel Presley en un acto de Pablo Motos (Semana), la presentación del nuevo libro de María del Monte (¡Hola!) y de la fiesta de los Javis en Hollywood por el éxito de La Bola Negra, a la que ha acudido hasta la mismísima Taylor Swift (Lecturas).

Para no perderte nada de las noticias que acaparan la prensa del corazón nacional e internacional, síguenos en nuestras redes sociales. También puedes ver el capítulo completo en YouTube y Spotify.

Suecia se ha convertido en uno de los referentes internacionales en materia de pensiones gracias a un modelo que busca conciliar dos objetivos: ofrecer ingresos suficientes a los jubilados y evitar que el gasto comprometa la sostenibilidad financiera a largo plazo. Su fórmula combina un sistema público de reparto, una parte obligatoria de capitalización individual y prestaciones complementarias ligadas al empleo, según recoge el estudio ‘Suecia: el arte de equilibrar pensiones generosas y sostenibles, a través de un sistema multipilar’, elaborado por Fernando Martínez-Cue y publicado por el Instituto Santalucía.

La principal diferencia respecto a otros modelos europeos está en cómo se distribuyen las cotizaciones y se calculan las prestaciones. El sistema sueco no depende exclusivamente de las cotizaciones de los trabajadores actuales para financiar las pensiones futuras, sino que incorpora también ahorro individual y planes vinculados a la actividad laboral. En tanto que España mantiene un sistema de pensiones de reparto puro con fuerte protección a las rentas bajas.

La combinación de estos pilares ha situado al país entre los sistemas mejor valorados del mundo. No obstante, su funcionamiento también se apoya en decisiones que afectan directamente a la edad de jubilación y a la cuantía de las prestaciones, con el objetivo de responder al envejecimiento de la población. También en España se ha tenido que elevar la edad de jubilación hasta los 67 años para dar viabilidad al sistema.

Cómo se reparte la cotización para la pensión

Uno de los elementos centrales del modelo es la aportación destinada a la pensión nacional sueca. Cada trabajador cotiza un 18,5% de sus ingresos pensionables, distribuido entre dos mecanismos distintos: un 16% se destina a la denominada pensión de ingresos, que funciona mediante cuentas nocionales, y el 2,5% restante se dirige a una pensión de capitalización individual.

Mientras que en España se exigen al menos 15 años cotizados para tener derecho a pensión contributiva, de los cuales dos deben estar dentro de los 15 años previos a la jubilación. Además, para alcanzar el 100% de la base reguladora se requieren 36 años y 6 meses en 2026, cifra que subirá a 37 años en 2027.

En materia de cotización, España fija en 2026 una base máxima de 5.101,20 euros mensuales (61.214,4 anuales). Se actualiza anualmente en función del Índice de Precios al Consumo (IPC)+1,2 puntos porcentuales. Los salarios que superen ese tope solo cotizan hasta el mismo.

En cuanto a los tipos de cotización en España, alcanzan el 28,3% del salario bruto. La empresa cotiza un 23,6% del total y el trabajador el 4,7%. Incluye jubilación, incapacidad permanente, muerte y supervivencia. Adicionalmente existe el Mecanismo de Equidad Intergeneracional (MEI), que este año es del 0,9 % y sube gradualmente hasta alcanzar el 1,2% a partir de 2029.

Cuentas nocionales

En el sistema sueco, las cuentas nocionales registran las aportaciones de cada trabajador en una cuenta virtual, aunque el dinero no se acumula físicamente en ella. Las cotizaciones de los empleados en activo financian las prestaciones de los pensionistas actuales, mientras que los derechos registrados sirven para calcular la futura pensión de cada cotizante.

El segundo componente introduce una lógica diferente. La parte de capitalización individual permite invertir las aportaciones en instrumentos financieros para generar un ahorro destinado a la jubilación. De este modo, la prestación final combina derechos calculados dentro del sistema público de reparto con el resultado de la inversión individual.

Las pensiones de empresa, un complemento decisivo

Suecia cuenta además con sistemas de pensiones ocupacionales vinculados al empleo, establecidos principalmente mediante acuerdos de negociación colectiva entre sindicatos, empresas y organizaciones patronales.

La extensión de estos planes es uno de sus puntos fuertes: aproximadamente nueve de cada diez trabajadores por cuenta ajena están cubiertos por una pensión ocupacional. Estas prestaciones complementarias permiten elevar los ingresos disponibles durante la jubilación y reducir la dependencia exclusiva de la pensión pública.

La edad de jubilación y la esperanza de vida condicionan la pensión

La sostenibilidad financiera constituye otro de los pilares del sistema sueco. Según el informe, el modelo incorpora mecanismos automáticos para ajustar las prestaciones a la evolución demográfica y económica, incluida la vinculación de la edad de jubilación a la esperanza de vida para las personas nacidas a partir de 1966.

La cuantía de la pensión también depende de la edad a la que se accede a la jubilación, de la esperanza de vida del grupo de población correspondiente y de la tasa de crecimiento nacional. En términos generales, retrasar la retirada del mercado laboral permite acumular más derechos y repartir la prestación prevista durante un periodo de cobro más corto.

El sistema contempla, además, un mecanismo automático de equilibrio financiero. Si las previsiones indican que los recursos disponibles serán insuficientes para cubrir las prestaciones comprometidas, la revalorización anual puede reducirse. Con ello se pretende evitar que los desequilibrios se acumulen y terminen amenazando la estabilidad del modelo.

El sexto mejor sistema de pensiones del mundo

Los resultados sitúan a Suecia entre los países mejor valorados en materia de jubilación. El Mercer CFA Institute Global Pension Index de 2025 le otorgó 78,2 puntos, suficientes para alcanzar el sexto puesto mundial. En el apartado de sostenibilidad obtuvo 76,3 puntos, mientras que en adecuación de las prestaciones consiguió 76,8.

Los datos de la Agencia Sueca de Pensiones correspondientes a 2024, recogidos en el estudio, ofrecen otra referencia relevante: los nuevos jubilados con ingresos medios recibieron una pensión total equivalente a alrededor del 70% de su último salario. El cálculo incluye tanto la pensión nacional general como la prestación ocupacional, frente al 64% registrado en 2022.

Para el conjunto de nuevos jubilados de entre 63 y 70 años, la mediana de la tasa de sustitución alcanzó el 73%. La diferencia por sexos, sin embargo, persiste: fue del 73% para los hombres y del 68% para las mujeres. Si se considera únicamente la pensión nacional general, la proporción se situó entre el 53% y el 59% del salario final para las personas con ingresos medios.

En tasa de sustitución España gana a Suecia, al situarse entre el 80% y el 85% para carreras completas, una de las más altas de la OCDE.

El retraso de la jubilación eleva los ingresos

El aumento de la tasa de sustitución respecto a 2022 se explica principalmente por las reformas que elevaron las edades de jubilación. Estas modificaciones favorecieron que parte de los trabajadores prolongara su vida laboral, acumulara más derechos y comenzara a cobrar la pensión más tarde.

La experiencia sueca muestra así una de las principales vías para reforzar la sostenibilidad de los sistemas públicos: combinar distintas fuentes de ingresos con reglas que adapten las prestaciones a la evolución económica y demográfica.

Sin embargo, sus resultados dependen también de la trayectoria laboral, los salarios, la cobertura de los planes ocupacionales y la edad elegida para retirarse. El modelo ofrece una referencia internacional, aunque trasladarlo a otros países exige tener en cuenta las diferencias entre sus mercados de trabajo y sus estructuras de protección social, indica el informe.

El sector del aceite de oliva afronta semanas decisivas. Las cooperativas alertan de que la caída de los precios en origen y el bloqueo de las compraventas están poniendo en peligro los ingresos de los agricultores, mientras el Ministerio de Agricultura mantiene pendiente la activación de un mecanismo para retirar temporalmente parte de la producción. Consideran que la intervención debería haberse puesto en marcha al comienzo de la campaña para evitar un deterioro mayor de las cotizaciones.

La reclamación la ha encabezado Rafael Sánchez de Puerta, presidente del sector de Aceite de Oliva de Cooperativas Agro-alimentarias de España y director general de Dcoop. Durante las jornadas técnicas nacionales celebradas este miércoles en Ciudad Real, el responsable ha expresado su malestar por la falta de avances, pese a que el ministro de Agricultura, Luis Planas, había anunciado que se daban las condiciones necesarias para activar la norma de comercialización.

“No entendemos el retraso, la verdad”, ha lamentado Sánchez de Puerta, en declaraciones recogidas por Europa Press, que considera que esperar a disponer de nuevas previsiones de producción ha perjudicado al sector. Agricultura planteó aguardar hasta noviembre para confirmar el volumen de la cosecha, pero las cooperativas defienden que la decisión debía haberse tomado antes, cuando empezaba la campaña.

Un mecanismo para frenar la caída de los precios

La herramienta que reclama el sector está contemplada en la normativa comunitaria y permite regular temporalmente la oferta cuando existen desequilibrios en el mercado. Su aplicación facilitaría la inmovilización de una parte del aceite producido para reducir la presión de la oferta y favorecer una evolución más estable de las cotizaciones.

“Creíamos que era mucho mejor haberlo hecho en octubre cuando empezaba la campaña”, ha señalado el representante de Dcoop. A su juicio, anticipar la medida habría contribuido a contener el descenso de los precios en origen en un momento especialmente delicado para los productores.

El retraso llega, además, cuando las expectativas de una cosecha abundante están condicionando las decisiones de compra. Los operadores temen que el aceite continúe abaratándose y aplazan sus operaciones a la espera de mejores condiciones, una dinámica que agrava la falta de actividad comercial.

El mercado se paraliza ante las expectativas de nuevas bajadas

Sánchez de Puerta ha descrito un escenario en el que las previsiones bajistas están frenando las transacciones, incluso cuando compradores y vendedores necesitan dar salida a sus existencias. “Cuando hay un mercado a la baja, nadie compra, porque todo el mundo piensa: ¿para qué voy a comprar hoy si mañana aspiro a que pueda estar más barato?”, ha explicado.

La falta de operaciones añade incertidumbre a la evolución de las cotizaciones y complica la planificación de las explotaciones, que necesitan ingresos suficientes para afrontar sus costes. Ante esta situación, el dirigente ha recomendado prudencia a los productores y ha cuestionado que se cierren ventas en un mercado sin compradores dispuestos a operar. “En estas circunstancias donde no hay quien compra, no debería de haber nadie vendiendo”, ha manifestado.

Para evaluar la evolución del mercado, las cooperativas consideran imprescindible seguir los datos mensuales de comercialización, tanto en España como en las exportaciones. Estas cifras permitirán comprobar si la demanda absorbe la producción disponible y si las operaciones recuperan el ritmo necesario para estabilizar los precios.

Una cosecha mayor, pero con más presión sobre el agricultor

Las perspectivas de producción explican parte de la preocupación. España afronta la campaña 2026-2027 con una previsión de 1,6 millones de toneladas de aceite de oliva, un 23% más que en la campaña anterior, según el primer aforo del Ministerio de Agricultura.

El incremento previsto también será significativo en las principales regiones productoras. Andalucía podría alcanzar los 1,26 millones de toneladas, un 29% más, mientras que Castilla-La Mancha, segunda comunidad productora del país, espera obtener 152.500 toneladas, un aumento del 10%.

Sin embargo, una cosecha mayor no garantiza mejores resultados económicos. Si el incremento de la oferta coincide con una demanda insuficiente y los precios continúan descendiendo, los agricultores pueden encontrarse con mayores volúmenes de producción, pero con ingresos menos favorables por cada kilo de aceite comercializado.

El olivar tradicional, el más expuesto

La presión sobre las cotizaciones afecta de manera desigual a los distintos modelos de explotación. Los olivares intensivos y en seto suelen alcanzar mayores niveles de productividad, mientras que las explotaciones tradicionales de secano afrontan costes que han aumentado considerablemente durante los últimos años.

Esta diferencia deja a los productores tradicionales en una posición más vulnerable cuando el precio del aceite baja. Sus menores rendimientos dificultan repartir los costes entre una mayor cantidad de producción, lo que reduce el margen disponible para mantener la actividad.

Sánchez de Puerta ha advertido de que la combinación de cosecha abundante, descenso de los precios y costes elevados configura una “tormenta perfecta” para numerosos agricultores. El sector espera ahora que el Ministerio concrete si activará el mecanismo de regulación y cuándo lo hará, una decisión que las cooperativas consideran clave para evitar que la nueva campaña se traduzca en otra pérdida de rentabilidad para el campo.

El adelanto de las elecciones generales al 29 de noviembre ha sembrado las dudas sobre si la subida salarial de los funcionarios prevista para 2027 se llevará a cabo y, si es así cuándo, se aprobará si antes o después de los comicios. Para solventar la duda, el ministro de Transformación Digital y Función Pública, Óscar López, ha asegurado este miércoles que el Ejecutivo cumplirá el acuerdo alcanzado con los sindicatos y que los empleados públicos volverán a ver aumentar sus nóminas a partir del próximo 1 de enero. Sin embargo, ha evitado precisar si la medida se aprobará antes o después del 29 de noviembre.

“Corresponderá al Gobierno anunciarlo cuando proceda”, ha afirmado López, que ha defendido la vigencia del pacto firmado con las organizaciones sindicales. El ministro ha insistido en que el compromiso adquirido incluye nuevas mejoras retributivas durante los próximos ejercicios y que el calendario acordado sigue en pie.

Durante la inauguración de la vigésima edición del Encuentro Internacional de Seguridad de la Información (Enise), celebrado en León, el titular de Función Pública ha recordado que el acuerdo abarca cuatro años y establece incrementos escalonados hasta 2028. “Eso es lo que acordamos con los sindicatos. Quiero recordar que hicimos un acuerdo a cuatro años, era 2025, 2026, 2027, 2028, por lo tanto, para el año que viene se aplicará esa subida”, ha apostillado.

Un incremento que puede alcanzar el 5%

La subida prevista para el próximo ejercicio será del 4,5% fijo, pero el aumento total podría llegar al 5% si se confirma el componente adicional ligado a la inflación de 2026. Ese medio punto extra forma parte de las condiciones pactadas para este año y depende de que el índice de precios de consumo (IPC) iguale o supere el incremento fijo del 1,5% ya aplicado a los salarios públicos.

Según las previsiones recogidas en el acuerdo, ese escenario parece probable. De cumplirse, el 0,5% adicional se abonaría durante el primer trimestre de 2027 y tendría efectos retroactivos. De este modo, los trabajadores públicos recibirían el ajuste correspondiente a 2026 una vez iniciado el próximo año, además del incremento previsto para 2027. La suma de ambos conceptos situaría la mejora salarial del próximo ejercicio en el 5%.

La confirmación del compromiso se produjo después de que el Ministerio de Transformación Digital y Función Pública se reuniera este martes con CSIF, CCOO y UGT. En ese encuentro, el departamento trasladó a las organizaciones sindicales que la subida del 4,5% desde el 1 de enero de 2027 se mantiene conforme a lo acordado en noviembre. La reunión sirvió para ratificar el calendario retributivo, en un momento en el que los sindicatos reclaman garantías sobre su cumplimiento.

Así se repartirán las subidas hasta 2028

El pacto salarial suscrito por el Gobierno y los representantes de los empleados públicos contempla un aumento acumulado del 11% entre 2025 y 2028. La distribución se diseñó para repartir la mejora a lo largo de cuatro ejercicios e incorporar una parte variable condicionada por la evolución de los precios.

En concreto, el acuerdo fijó una subida del 2,5% para 2025 y un incremento fijo del 1,5% para 2026, al que puede añadirse el medio punto vinculado al IPC. Para 2027 está previsto un aumento del 4,5%, mientras que en 2028 se aplicará otro 2%. La suma de los porcentajes pactados alcanza el 11%, aunque el importe definitivo que perciba cada trabajador dependerá de las condiciones de aplicación y de los ajustes que correspondan.

Para más de tres millones de empleados públicos, la cuestión inmediata será comprobar cómo se reflejarán estas cantidades en las nóminas y cuándo se abonará el componente pendiente de 2026.

Recuperar las pagas extra recortadas en 2020

Por su parte, ocho organizaciones sindicales han reclamado a las formaciones políticas que concurren a las elecciones del próximo 29 de noviembre que incluyan en sus programas electorales la recuperación íntegra de las pagas extraordinarias recortadas a los empleados públicos desde 2010. Los sindicatos exigen, además, compromisos concretos sobre los plazos y las modificaciones normativas necesarias para hacer efectiva esta medida.

La petición se ha formalizado mediante una carta firmada por la Confederación Española de Sindicatos Médicos (CESM), el Sindicato Médico Andaluz (SMA), el Sindicato Médico de Euskadi (SME), la Federación de Cuerpos Superiores de la Administración (Fedeca), Tu Abandono Me Puede Matar (Tampm), la Unión Sindical de Inspectores de Educación (USIE), el sindicato independiente ANPE y el Sindicato Unificado de Policía.

En el escrito, las organizaciones recuerdan que la eliminación de esta parte de las pagas extraordinarias se aplicó en 2010 como una medida excepcional para hacer frente a la crisis económica. Sin embargo, 16 años después, consideran que el recorte se ha convertido en permanente, pese a que las circunstancias que motivaron su adopción han cambiado.

Los sindicatos subrayan que la recuperación de estas retribuciones no debe entenderse como una mejora salarial ni como un privilegio, sino como la restitución de una parte del salario que continúa recortada. A su juicio, esta situación ha contribuido a una importante pérdida de poder adquisitivo entre los empleados públicos durante los últimos años. Por ello, reclaman a los partidos que aclaren su posición sobre esta reivindicación y que, si respaldan la recuperación, concreten cuándo y cómo la llevarían a cabo.

Muchos sueñan con el día de la jubilación, ese que ponga fin al despertador por obligación, el adiós a los jefes, a los quehaceres laborales, al compañero que nunca fue compañero y a las vacaciones pautadas... Muchos se visualizan de viaje, con amigos, sin preocupaciones y haciendo eso que anhelaban cuando no tenían tiempo. Pero ¿qué hay de realidad en esos pensamientos? 

Seguir leyendo...

El juicio del llamado caso Cuarteles que ha sentado en el banquillo al teniente general Pedro Vázquez Jarava, el más alto mando de la Guardia Civil juzgado por corrupción, ya tiene veredicto: culpable. Los nueve miembros del jurado popular han concluido por unanimidad que Vázquez Jarava favoreció a su amigo empresario, Ángel Ramón Tejera de León, Mon, también declarado culpable, para que este se hiciera con contratos de obra en diversas comandancias del instituto armado a cambio de dádivas.

Seguir leyendo

El equipo del servicio de Urología del hospital de Bellvitge ha llevado a cabo los primeros trasplantes de riñón de donante vivo en Europa con el sistema robótico Da Vinci SP (single port), que permite operar con una única incisión de entre 5 y 7 centímetros. Hasta ahora este tipo de intervenciones solo se había practicado en un centro de Cleveland (EE.UU.).

Seguir leyendo...

Javier Milei ha comenzado su agenda en Madrid este miércoles con una conferencia en el Fórum Europa celebrada en el Real Casino Gran Círculo, apenas a 200 metros de la acampada en la Puerta del Sol, epicentro de la protesta en España por el derecho a la vivienda. La expectación era sobresaliente: si ya logra el presidente de Argentina ser centro de atención en cualquiera de sus viajes a España, esta vez lo es más por hacerlo en plena precampaña de unas elecciones generales cruciales para el país; por su ascendencia sobre dirigentes tan señalados como Isabel Díaz Ayuso o Santiago Abascal, a los que ha llamado “amigos”, y también o sobre todo por su frontal oposición a Pedro Sánchez, al que ha llamado “delincuente y ladrón”.

El protagonista incontestable de la contienda electoral esta jornada ha entrado al casino entre una nube de periodistas. Dentro aguardaban autoridades y empresarios para escuchar su receta. El orador ha empezado fuerte: “Pedro Sánchez es un impresentable dictador”. Respondía a la lona que ha amanecido en la sede del PSOE, dando la ‘bienvenida’ al mandatario con un mensaje de “orgullo” por ser “zurdos”. El aludido ha deseado que los socialistas sean echados “a patadas” en las próximas elecciones.

“No den la espalda a la política”

Milei ha abordado Ceuta, lo que para él simboliza “la invasión y destrucción de la cultura de Occidente”, sumado a “un estancamiento económico” que achaca a la izquierda y que tiene como resultado una “degradación” y una “decadencia muy difíciles de revertir en el futuro”. “Vemos desde Argentina -ha continuado- con mucha preocupación”. Lamenta Milei que Sánchez “prefiere reinar en el infierno”, tomando “cada inmigrante por un voto al precio de la destrucción” y dejando “unas calles más inseguras sobre todo para las mujeres, que no pueden caminar solas por las noches”.

“Mi recomendación -ha expuesto el presidente- es que no den la espalda a la política. Los liberales cometimos un error en Argentina y solo estamos comenzando a salir gracias al esfuerzo del Gobierno y de todos los argentinos”. Argentina, ha añadido, toma la bandera de la libertad “para alejarse de ese camino”, refiriéndose al tomado por el gobierno socialista de España.

“Acá tienen un liberticida y lo voy a enfrentar”

Preguntado por la razón que le ha traído a España, ha dicho venir del “futuro”. “Hoy Argentina es la demostración de que luchar contra la decadencia rinde sus frutos y esto es solo el comienzo si reelegimos los próximos cuatro años”, que ha augurado como “inolvidables”. Milei quiere que España vea que “Argentina está cambiando el mundo para mejor” e invita a España a “mirar al sur para invertir, pero también con ojos políticos: ‘Queremos que la reconstrucción de Argentina sea la hoja de ruta para la reconstrucción de Occidente’”. Volviendo a la pregunta, ha zanjado de forma tajante: “Mi lucha son los liberticidas y no solo están en Argentina. Acá tienen uno y lo voy a enfrentar”.

Milei ha sido aplaudido en varias ocasiones por los congregados a cada alusión a la libertad o -de forma negativa- a Sánchez. “Donde mete la mano el Estado, lo pudre”, ha enfatizado, y pedido a quienes le estuvieran escuchando que “vean que es posible revertir ese sendero”, anteponiendo que no ha “inventado nada”, salvo tener “un respeto estricto por la propiedad privada e incentivo para que la función empresarial se desarrolle por su cuenta, sin que el Estado se imponga en el camino”.

“Queremos que vean a Argentina como un faro de libertad”

“Queremos mostrarles que la decadencia no es un destino -ha pronunciado ya en sus últimas palabras- sino una elección, y queremos que vuelvan a soñar con un futuro digno si se abrazan al mástil de las ideas de la libertad. Hoy les extiendo este mensaje: no queremos verlos caer ante los males que tanto daño nos causaron a nosotros. No dejen pasar la chance de actuar. Queremos que los hombres libres del mundo vean a Argentina como un faro de libertad en medio de un mundo que tiende a la tiranía; queremos que inviertan, sí, pero también queremos que sepan que pueden venir a vivir y encontrarán un lugar donde llevar adelante sus vidas y sus negocios, tal como hace ya un siglo hicieron sus antepasados. Los recibiremos con los brazos abiertos”.

Terminado este acto, a las 13:00 (8:00 horas en Argentina) horas está previsto que Milei presida la apertura de la X Conferencia Anual de Madrid sobre Economía Austríaca, organizada en la Universidad Rey Juan Carlos, donde coincidirá con el economista Jesús Huerta de Soto, al que el presidente confesa admiración y a quien atribuye públicamente una influencia decisiva en su formación intelectual. Posteriormente, a las 17:00 (12:00 en Argentina), será recibido por Díaz Ayuso, con quien comparte ideas y aversión por Sánchez. Según los sondeos y salvo vuelco, la derecha volverá a gobernar España tras el 29 de noviembre.

Tenían razón PP y Vox en recelar de la visita del presidente argentino, Javier Milei, a Madrid. No solo porque el economista libertario desgranara en su primer acto público ideas que resultan inasumibles para dos partidos que aspiran a gobernar España en poco más de dos meses, como que “todo impuesto es un robo, ya que nadie los paga voluntariamente”; o que hay que “aplicar la motosierra en el gasto público”, porque “el Estado no crea riqueza, solo la destruye”. Sobre todo, porque Milei se ha presentado en España como el antagonista de Pedro Sánchez, con el que ha buscado la confrontación directa, eclipsando a los dos candidatos de la derecha española, Alberto Núñez Feijóo y Santiago Abascal, que deben derrotarlo en las urnas.

Seguir leyendo

El blog «Ya está el listo que todo lo sabe» nació el 24 de enero de 2006, cuando abrí un pequeño espacio en la desaparecida plataforma La Coctelera para compartir las curiosidades que llevaba años recopilando. Cinco años después llegó uno de los momentos más importantes de su historia, tras alcanzar un acuerdo con la dirección de 20minutos para incorporarlo a su red de blogs. El 21 de octubre de 2011 publiqué allí la primera entrada y comenzaba una colaboración que hoy cumple quince años.

Durante todo este tiempo, «Ya está el listo que todo lo sabe» se ha convertido en una de las bitácoras más leídas y veteranas de 20Minutos.es. En estos quince años he escrito y publicado cerca de 3.500 posts, mientras el blog ha superado los 100 millones de lectores únicos desde su nacimiento y se ha convertido en una de las páginas de divulgación de curiosidades más referenciadas en español.

Buena parte de lo que he publicado ha servido también como fuente para numerosos medios, programas de radio y televisión, webs y creadores de contenido. Muchos recurren diariamente a mis artículos para encontrar historias y curiosidades que después explican a sus audiencias, aunque, lamentablemente, no todos mencionan de dónde han obtenido esa información. Afortunadamente, otros muchos sí citan el blog, enlazan mis publicaciones e incluso cuentan conmigo para que sea yo mismo quien explique esas curiosidades en sus programas, entrevistas o artículos.

Solo me queda agradecer a la dirección de 20minutos la confianza depositada en mí y en mi trabajo durante estos quince años, así como la libertad que siempre he tenido para seguir alimentando este blog. Espero continuar vinculado a 20Minutos.es durante muchos años más o, como se suele decir, al menos hasta que el cuerpo aguante.

Encontrar un bulto nuevo en un perro suele generar preocupación inmediata. Algunos son blandos, pequeños y móviles; otros tienen una consistencia más dura o parecen crecer con rapidez. Sin embargo, su aspecto externo no permite saber con seguridad si se trata de una lesión benigna o maligna.

El Manual Veterinario Merck advierte de que incluso para un profesional puede resultar difícil distinguir únicamente mediante la palpación una neoplasia benigna de una maligna. Algunos sarcomas o carcinomas, especialmente en fases iniciales, pueden presentarse como masas aparentemente bien delimitadas y similares a lesiones mucho menos preocupantes.

Por eso, cuando aparece una masa, una de las primeras pruebas que puede realizar el veterinario es una punción aspirativa con aguja fina (PAAF). Mediante una aguja se obtiene una pequeña cantidad de células del bulto, que posteriormente se extienden sobre un portaobjetos y se estudian al microscopio. Es una técnica poco invasiva y, en muchos casos, puede realizarse sin necesidad de anestesia general.

El manual señala que la citología obtenida mediante punción resulta muy útil para estudiar masas cutáneas y de tejidos blandos y puede incluso evitar cirugías innecesarias cuando permite identificar una lesión benigna. También puede aportar información suficiente para planificar mejor una intervención si existen indicios de malignidad.

La principal ventaja de la citología es que permite observar las células con una prueba relativamente sencilla, pero tiene limitaciones. Algunas masas liberan muy pocas células cuando se pinchan y otras pueden proporcionar una muestra insuficiente para establecer un diagnóstico.

Además, observar células aisladas no ofrece exactamente la misma información que estudiar un fragmento completo de tejido. El manual veterinario explica que la citología debe considerarse en muchos casos una prueba orientativa y que determinadas lesiones necesitan posteriormente una biopsia y un estudio histopatológico para llegar a un diagnóstico definitivo.

En el caso de la histopatología, el veterinario no observa únicamente células sueltas, sino también cómo están organizadas dentro del tejido. Esto permite determinar con mayor precisión de qué tipo de lesión se trata y, en determinados tumores, valorar características relevantes para conocer su comportamiento.

La citología debe considerarse en muchos casos una prueba orientativa

Si la masa se extirpa mediante cirugía, el laboratorio puede estudiar además sus márgenes, es decir, comprobar si alrededor del tumor existe tejido sano o si quedan células tumorales próximas al borde de la pieza retirada. Esta información puede ayudar a estimar el riesgo de que la lesión vuelva a aparecer localmente.

¿Hay que quitar todos los bultos?

No necesariamente. Si las pruebas indican que una masa es benigna, no provoca molestias y no interfiere con el movimiento u otras funciones, el veterinario puede recomendar simplemente controlarla. En otros casos será preferible extirparla por su localización, crecimiento o características.

El manual señala que el tratamiento depende del tipo de tumor, su tamaño, su localización y las características del animal. En algunas lesiones benignas la vigilancia puede ser suficiente, mientras que en tumores más agresivos la cirugía suele formar parte del tratamiento.

Mientras llega la consulta, puede ser útil fotografiar el bulto y medirlo periódicamente para comprobar si cambia de tamaño. También conviene observar si se ulcera, sangra, cambia de consistencia o empieza a molestar al animal.

La apariencia puede ofrecer pistas, pero no permite establecer por sí sola qué es una masa. En muchos casos, unas pocas células obtenidas mediante una aguja son el primer paso para saber si basta con vigilarla o es necesario continuar investigando.

“He empezado a imprimir fotos”, fui avisando a mis amistades, como quien hace una confesión. Quienes no mostraron sorpresa ante mi revelación habían pasado por un proceso similar: querer disputar a las grandes plataformas una parte de nuestra cotidianidad. En el camino empecé a preguntarte cuánto llevaba delegando la tarea de construir mi memoria y qué había perdido por el camino. 

Gracias, Google, pero yo no lo recuerdo así

En enero fui madre. Desde entonces, en mi teléfono conviven imágenes para consultar una duda a mi matrona de referencia con fotografías que aspiran a congelar un momento. Algunas tienen la caducidad de una conversación; otras son cápsulas del tiempo, pensadas incluso para sobrevivirme. Todas acaban juntas.

Otras estaban dirigidas, sobre todo, a mí misma. Celebraban los momentos en que me reconocía en la maternidad, como leyendo un libro mientras amamantaba o volviendo a llevar las uñas de gel. También había capturas de pantalla para cuando tuviera tiempo: ensayos que quería consultar, ideas sobre las que escribir... En esas imágenes buscaba un punto de apoyo para no perderme en los primeros meses de la maternidad y, sobre todo, en el mandato social sobre cómo debía ser madre.

La académica José van Dijck, especializada en medios y cultura digital, viene estudiando cómo con su desarrollo digital la fotografía ha ido reforzado sus funciones de comunicación y construcción de la identidad frente a su tradicional papel como archivo de la memoria familiar. La transformación del móvil, esa prótesis digital que llevamos integrada, facilita y potencia esos usos.

En enero fui madre. Desde entonces, en mi teléfono conviven imágenes para consultar una duda a mi matrona de referencia con fotografías que aspiran a congelar un momento. Algunas tienen la caducidad de una conversación; otras son cápsulas del tiempo. Pero todas acaban juntas

Mientras la fotografía había ido ganando significado para mí, Google Fotos empezó a devolverme una selección a la que llamaba “recuerdos”. Reconocía las imágenes y las fechas eran correctas, pero había un fallo en la Matrix: no funcionaban como archivo, no representaban el relato de esos meses, no eran, por tanto, recuerdos.  

Los álbumes fotográficos como archivo de recuerdos siempre son una selección y organización de imágenes para recrear un pasado. Lo que ocurre con los servicios como Google Fotos es que, como muestran diferentes investigaciones, el archivo ha tomado la iniciativa: como una rebelión de una máquina que adquiere autoconciencia. ¿Quería delegar esa función? Y aún más, ¿quería entregar a las empresas que poseen y dirigen esas máquinas la selección y almacenaje de mis recuerdos?

Mis recuerdos, su negocio

En Las redes son nuestras, Marta G. Franco reconstruye cómo una red levantada también mediante recursos públicos y trabajo colectivo terminó concentrada en negocios privados donde se busca la fórmula de monetizar al máximo nuestra experiencia. 

Primero se creó la necesidad. Google Fotos permitió durante años guardar fotografías comprimidas sin límite y de forma gratuita. En 2021, las nuevas fotos y vídeos que subíamos empezaron a contar para el límite de almacenamiento gratuito. Al alcanzarlo, tocaba elegir entre borrar, trasladar archivos o pagar por más espacio. La gratuidad había sido la invitación; ahora la mudanza exigía tiempo y esfuerzo por lo que en muchos casos se optó por permanecer y pagar.

Google Fotos empezó a devolverme una selección a la que llamaba "recuerdos". Reconocía las imágenes y las fechas eran correctas, pero había un fallo en la Matrix: no funcionaban como archivo, no representaban el relato de esos meses, no eran, por tanto, recuerdos

En paralelo a estos cambios, el servicio, como afirma el investigador JeongHyun Lee, iba convirtiendo el archivo en un lugar al que volver a través de la selección de imágenes, la composición de recuerdos y la invitación a interactuar con ellos. Sus herramientas atendían tanto al uso tradicional de la fotografía —ofertando fotolibros— como a su función en la era de las plataformas: convertirlos en contenido listo para compartir y ser visto. El vínculo afectivo con nuestras imágenes y el deseo de mostrarlas encontraban acomodo en un mismo servicio.

La glotonería de la memoria digital

Remedios Zafra escribe en El entusiasmo. Precariedad y trabajo creativo en la era digital sobre “la imposible saciedad ante la glotonería de querer tenerlo todo”. Pienso en mi galería, ¿tengo tiempo para recorrer todas las fotografías de todos esos momentos? ¿Son todos esos momentos un instante para el recuerdo? ¿Tendré las horas para leer todo lo que he almacenado en capturas de pantalla?

Esa acumulación encuentra una respuesta muy conveniente en los servicios que la alojan. Si tengo demasiadas fotografías, una herramienta las ordena; si no encuentro nada, reconoce caras y lugares; si no vuelvo a mirarlas, me prepara recuerdos. Diferentes artículos han alertado sobre esa circularidad: Google Fotos y Apple Fotos ofrecen gestionar una abundancia que sus propias herramientas permiten seguir aumentando. Cuanto más crece el archivo, más necesito ayuda para recorrerlo: nos aportan tanto la necesidad como la solución. 

Pero esa disponibilidad tiene cuerpo. Anna Reading propone estudiar la memoria digital desde las infraestructuras y las relaciones económicas que permiten capturarla, hacerla circular y almacenarla. Por su parte Tung-Hui Hu examina la distancia entre la nube que imaginamos —ligera, ubicua— y sus instalaciones físicas. Mientras nos ofrecen el espacio infinitamente ampliable se oculta que los recursos que sostienen esa posibilidad sí tienen límites y una huella ecológica, social y colonial. 

La promesa de guardarlo todo desplaza así la pregunta de “¿esto merece conservase?” a “¿cuánto espacio más contrato?”. Quizás deberíamos empezar a preguntarnos por qué hemos terminado confundiendo cuidar nuestros recuerdos con seguir ampliando el lugar donde los acumulamos.

Pienso en mi galería, ¿tengo tiempo para recorrer todas las fotografías de todos esos momentos? ¿Son todos esos momentos un instante para el recuerdo? ¿Tendré las horas para leer todo lo que he almacenado en capturas de pantalla?

Qué fue antes: ¿el recuerdo o la red social?

“Si no está en Instagram, no ha pasado”, bromeábamos en mi grupo de amigas. El chiste mezclaba dos deseos: conservar una experiencia y mostrar que la habíamos vivido. Lo segundo exigía encontrar el encuadre. ¿Quién no ha esperado para dar un bocado a que alguien hiciera la foto? 

La investigadora Elisa Serafinelli describe cómo compartir fotografías produce archivos de memoria personales y colectivos en red. A una imagen se suman los comentarios que recibió, la amiga que la compartió, la conversación que abrió. Recuerdo la transformación de Tuenti en operador de telefonía hace diez años y la avalancha de descargas de imágenes entre la gente de mi entorno. “Me están robando mi pasado”, llegó a decir una amiga expresando que no podría recuperar todo lo que se había volcado y generado en esa red social. Como afirman Proyecto Una en su libro La viralidad del mal, que nuestras experiencias comunes en las redes sociales se conviertan en una parte inseparable de nuestra existencia no es un drama, la dependencia de las grandes plataformas, sí. En entrevistas y publicaciones, las activistas aportan la imagen del piso de alquiler para entender las redes sociales: podemos hacer hogar en ellas, pero al final la decisión sobre nuestra vivienda está fuera de nuestro alcance y en el marco de las lógicas de mercado.

Pero las plataformas también intervienen antes de que esas imágenes lleguen al archivo, como muestran los estudios críticos sobre medios digitales, las promesas de creatividad y control conviven con opciones de narración prediseñadas musicales, de formato, de estilo… A su vez los algoritmos y filtros participan en ese aprendizaje, premian unas vidas y unos cuerpos contribuyendo a unos estándares imposibles. Igual que un bar prepara un rincón para que lo fotografiemos, podemos acabar preparando nuestros recuerdos, al igual que nuestras experiencias y nuestros cuerpos, para que sean instagrameables.

Quizás deberíamos empezar a preguntarnos por qué hemos terminado confundiendo cuidar nuestros recuerdos con seguir ampliando el lugar donde los acumulamos

Volver al álbum

En sus textos, Marta G. Franco y Proyecto UNA nos animan a recuperar internet y recuerdan que nuestra salida de las grandes tecnológicas tendrá que ser colectiva. Mientras tanto, he encontrado mi pequeña resistencia en una impresora de fotos y un álbum.

Unas semanas después de empezarlo me encontré con una publicación de Óscar Romero, librero de Mary Read, que a partir de una reseña de la obra Un deseo desmesurado de amistad nos proponía crear recuerdos a los que volver advirtiéndonos que “las redes, en contra de lo que parece nos están quitando nuestra historia”

Cuando le pregunté sobre esa publicación, añadió algo: las plataformas no solo almacenan nuestros recuerdos, también los moldean. Al seleccionar qué imprimir descubrió que muchas de las imágenes elegidas eran precisamente las que “ni muerta habría publicado”: imperfectas, pero felices. A esa distancia entre lo publicable y lo memorable suma la fragilidad de dejar nuestro archivo en manos de una plataforma y, desde una memoria queer, recuerda que a veces todo lo que quedaba de “tu tía la bollera” era una caja de fotos. Los soportes que elegimos para guardar nuestra memoria condicionan qué podrá sobrevivir de ella y quién podrá encontrarlo después.

Al empezar mi álbum recordaba la propuesta de Alba Lafarga en Jardines digitales: el fin del scroll infinito donde nos animaba a cultivar espacios personales en los que guardar y relacionar intereses sin la urgencia de publicar. En mi caso la materialidad analógica me ha permitido distanciarme de los tiempos y los cánones de lo instagrameable. Más que buscar la reacción y la interacción se impone mi narración, acompaño las imágenes de texto donde transcribo la emoción del momento que representa la imagen o la reflexión que me provoca, mi voz se convierte en el algoritmo que guiará las futuras revisiones. Sabiendo que será observado más adelante, he incluido anotaciones sobre su elaboración. Es un archivo de lo vivido, pero también del proceso de decidir cómo quiero recordarlo.

Lo digital no ha desaparecido del álbum: hay capturas de conversaciones en aplicaciones de mensajería, publicaciones de redes sociales y referencias a momentos vividos en esos espacios. En parte, he trasladado al papel mi archivo digital y los afectos que fui construyendo allí. También hay algún filtro y textos que recuerdan al Instagram de hace diez años. Cada tiempo tiene su lenguaje y este lleva más de una década siendo el mío.

No he resuelto la concentración de poder de las tecnológicas, pero ahora puedo conservar mis recuerdos sin que navegarlos o compartirlos dependa de aceptar las condiciones de una gran empresa. 

En diciembre de 2023, Javier Milei asumió la presidencia de Argentina con la promesa de poner fin a la “casta” de políticos tradicionales, a los que usualmente llama “chorros” (ladrones). Sin embargo, su Gobierno ha ido acumulando escándalos de corrupción que han apelado personalmente al propio presidente. Entre los casos más sonoros figuran las sospechas de enriquecimiento ilícito sobre su ya ex jefe de Gabinete, Manuel Adorni; supuestos pagos de sobornos en la Agencia Nacional de Discapacidad que señalan a la secretaria general de la Presidencia y hermana de Javier, Karina Milei, y la estafa con la criptomoneda $LIBRA, en cuya investigación está incluido el mandatario.

Algunos de los escándalos se han vuelto incluso memes. Como el intento de Adorni de justificar su lujoso tren de vida, con una explicación tan insólita como difícil de creer. Aseguró que ganó más de 500.000 dólares invirtiendo en criptomonedas en 2014, un dinero que tenía “en un pendrive” entre sus ordenadores antiguos y que por eso no los incluyó en su declaración patrimonial al llegar al Gobierno. Esa explicación terminó por empujar la salida como jefe de ministros de un contable que no consiguió explicar con números la llamativa disparidad entre sus ingresos como cargo público (unos 5.000 dólares) y una abrupta expansión patrimonial que se tradujo en bienes por cerca de un millón de dólares, vuelos privados a destinos de lujo, compra de inmuebles con esquemas de pago atípicos y gastos suntuarios. El exportavoz de Milei aseguró que fueron ocho supuestas billeteras virtuales con las que habría operado desde el 21 de octubre de 2014 hasta el 10 de septiembre de 2018. Por eso la justicia ordenó acceder a las direcciones de bitcoin para poder reconstruir el origen del dinero.

Lucas Romero, politólogo y director de Synopsis Consultores, señala a elDiario.es que el caso Adorni impactó en los niveles de apoyo al Ejecutivo. “En nuestro registro, desde el inicio del ciclo presidencial hasta hoy bajó 13 puntos en aprobación: en enero de 2024 tenía un 48% y hoy está en el 35%, siendo abril el peor momento, con 31%. La explicación es una combinación de factores: subida de la inflación de varios meses tras las elecciones de octubre y la suma de escándalos de corrupción: además de Adorni, en marzo retomó con fuerza el caso $LIBRA, cuando se conocieron intercambios de llamadas entre Milei y los promotores del token, aunque la causa ha tenido una particular lentitud en avanzar, y también apareció el escándalo de Nucleoléctrica Argentina”. Ahora elDiario.es ha publicado la relación de Milei con CoinX, otra criptomoneda que a su vez está relacionada con una supuesta red de lavado de dinero del narco.

El caso Nucleoeléctrica Argentina son denuncias por supuesta corrupción, sobreprecios del 140% en contratos de limpieza y desmanejos con tarjetas corporativas contra el expresidente de la empresa estatal, Demian Reidel, derivando en el desplazamiento de gerentes y fuertes reclamos sindicales. Reidel ha sido un hombre de confianza de Milei.

Romero agrega otro elemento: los anuncios de beneficios para empresarios que han hecho negocios con el Estado, especialmente en el proceso de privatización de compañías públicas clave. “La venta de empresas públicas como Aysa (Aguas y Saneamientos Argentinos) al consorcio Rowing; la renovación de la concesión de 35 aeropuertos por 30 años a Eduardo Eurnekian, quien había sido jefe de Milei en la Corporación América y la venta de Metrogras (la mayor distribuidora de gas de Argentina) al grupo empresario que es dueño de Edenor (distribuidora eléctrica) constituye una serie de eventos que han ido desmejorando la idea de que Milei venía a barrer con la casta política y empresaria que vivía del Estado”.

Para entender el pulso político actual del país hay que mirar hacia los tribunales federales de Comodoro Py, que tienen en sus manos determinar la suerte penal del círculo más íntimo del presidente ultraderechista.

“El 3% de Karina”

La revelación sobre la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) escaló de escándalo de pasillo a una de las causas más incómodas para la narrativa anticorrupción de la Casa Rosada. La investigación judicial, iniciada en agosto de 2025 tras la filtración de audios atribuidos a Diego Spagnuolo —entonces titular de la ANDIS y amigo de Milei—, puso bajo la lupa un presunto esquema de sobornos en la compra de medicamentos de alto costo.

El nudo político de la causa radica en el denominado “3% de Karina Milei”. En las grabaciones atribuibles a Spagnuolo, se describía una maniobra sistemática de cobro de comisiones ilegales a droguerías y proveedores de la agencia. Según las escuchas, se exigía un retorno de entre el 8% y el 20% sobre el valor total de las compras públicas. En ese mismo registro, la voz atribuida al exfuncionario afirmaba sin ambages que “a Karina le llega el 3%” —en alusión directa a la secretaria general de la Presidencia—, mientras que un 1% adicional se destinaba a la logística operativa de la red.

Frente al impacto mediático y la presión pública, el Ejecutivo reaccionó apartando de inmediato a Spagnuolo de su cargo, en tanto los abogados defensores de los involucrados ensayaron un veloz control de daños argumentando que el material sonoro era falso o prefabricado con inteligencia artificial.

Sin embargo, el expediente acumuló peso en los tribunales federales, donde las actuaciones han mostrado avances. En febrero, la Justicia dictó el procesamiento de Spagnuolo por considerar acreditados, en esa etapa preliminar, los delitos de asociación ilícita y negociaciones incompatibles con la función pública. La medida alcanzó también a 18 exfuncionarios del organismo y empresarios del sector farmacéutico.

Si bien la fiscalía a cargo de Franco Picardi imputó a la cúpula de la ANDIS por el armado del sistema, el foco probatorio del expediente se centró, en términos formales, en la estructura operativa de las compras e intermediaciones. Hace un mes, los jueces Roberto Boico y Eduardo Farah, de la Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones, confirmaron el procesamiento de Spagnuolo y las otras 18 personas, entre las que figuran Daniel Garbellini (el segundo de ANDIS). En los últimos días, el juez federal Ariel Lijo amplió el procesamiento de Spagnuolo, Garbellini y Miguel Ángel Calvete —éste último lobbista de droguerías y laboratorios— y vuelven a aparecer como jefes de una asociación ilícita.

El Ministerio de Salud hizo su propia investigación y en los insumos (sillas de ruedas, ortopedia, aparatología) encontró pagos adicionales de hasta 4000%, un informe que fue incorporado a la causa. Todo fue corroborado a través de documentación, facturas y conversaciones halladas en teléfonos móviles intervenidos. Es más, los investigadores sostienen que, aunque los audios hubieran sido alterados o hechos con IA, eso no modifica el rumbo de la investigación.

Hubo un testimonio relevante del exdueño del portal La Derecha Diario y exsocio de Javier Negre, Fernando Cerimedo, quien dijo que Spagnuolo, en tiempos en que tenían una relación cercana, le había hablado del esquema de corrupción en el área de discapacidad y el porcentaje destinado al Ejecutivo. Nadia Beller, expareja de Cerimedo, ha declarado recientemente de forma remota en la investigación por este caso. La abogada aseguró que tiene en su poder audios en los que su expareja le habla sobre la “corrupción libertaria” y se puso a disposición de la Justicia argentina para brindar esas pruebas. Beller acusa a Cerimedo, hoy preso en Bolivia, de haber querido asesinarla contratando a dos sicarios que le dispararon.

La criptoestafa

Veinte meses después de iniciada la investigación en la causa $LIBRA, el expediente ha quedado prácticamente paralizado. La Sala I de la Cámara Federal —tribunal de apelaciones- confirmó a comienzos de septiembre que despojaba del rol de querellantes a cuatro damnificados de la criptoestafa. Esto implica que ya no pueden impulsar la investigación que tiene entre los imputados a Javier Milei y a su hermana Karina, y que queda solo en manos de la fiscalía de Eduardo Taiano, cuestionado por su pasividad.

En el origen de la criptoestafa hay un tuit: el 14 de febrero 2025 Milei promocionó el token $LIBRA como una supuesta herramienta de financiación para empresas. Las investigaciones revelaron una trama de estafa. Minutos antes y después de la publicación del presidente ultra, unos pocos operadores compraron activos por decenas de millones de dólares. En poco más de una hora, el precio comenzó a desplomarse. Se estima que unos 40.000 inversores de todo el mundo cayeron en la trampa, y unas pocas decenas hicieron un gran negocio al retirarse a tiempo, con ganancias estimadas de hasta 200 millones de dólares.

El gran interrogante es si el mandatario o personas de su entorno cobraron por publicitar la hasta entonces criptomoneda desconocida. Según reveló el diario La Nación, alrededor de cinco millones de dólares transferidos por Mark Hayden Davis, el CEO de la empresa que creó $LIBRA, en las horas previas al lanzamiento de la criptomoneda tuvieron como destino final la financiera en la que operaba el lobbista Mauricio Novelli, señalado como el nexo entre ambos.

El juez Marcelo Martínez de Giorgi hizo suyo el argumento de la defensa —sostenido por el propio Milei y Novelli—, considerando que las criptomonedas son activos especulativos y que las pérdidas fueron fruto de la propia “volatilidad del mercado”. Bajo esta tesis, el tribunal apartó del rol de querellantes a las víctimas. A esto se sumó una dilación llamativa, cuando los teléfonos celulares de los principales intermediarios del caso estuvieron secuestrados durante siete meses sin ser peritados por decisión del fiscal federal Eduardo Taiano

Con el fallo del tribunal de apelaciones que sostuvo que los inversores no demostraron haber sido engañados y que asumieron voluntariamente los riesgos del mercado cripto se frena la búsqueda de pruebas que vincularían al presidente argentino con borradores de contratos encontrados en el teléfono móvil de Novelli. Se trata del borrador de un plan para pagar al mandatario cinco millones de dólares de forma escalonada en función de unas actuaciones pactadas con Milei y su hermana Karina.

Caso cerrado en EEUU

Mientras tanto, la investigación federal en los Tribunales de Nueva York sobre el caso $LIBRA llegó a su fin en los tribunales estadounidenses. A principios de mes, la jueza Jennifer L. Rochon, del Distrito Sur de Nueva York, dictaminó el cierre definitivo de la demanda colectiva impulsada por un grupo de inversores damnificados. En un fallo de tono técnico, pero con evidentes repercusiones políticas, la magistrada resolvió desestimar el caso al considerar que las acusaciones planteadas contra Hayden Davis, su entorno familiar y sus socios financieros no alcanzaban los estándares legales mínimos para sostener un litigio por fraude o crimen organizado bajo la jurisdicción federal.

La jueza señaló además que el posteo de Milei en X fue determinante para disparar el interés inicial por la moneda: tras su publicación, aumentaron el volumen de operaciones y la cotización del token. Sin embargo, aclaró que su análisis no evalúa la veracidad de esos hechos, sino únicamente si las acusaciones cumplían los requisitos legales para sostener un litigio. En Estados Unidos el capítulo judicial de $LIBRA queda así cerrado, mientras en Argentina la causa sigue abierta pero con un blindaje político-judicial.

La política española tiene una costumbre algo impúdica, pero a fin de cuentas eficaz: los acuerdos más decisivos se cocinan a oscuras mientras los protagonistas se juran odio eterno ante los micrófonos. El último tuit de Santiago Abascal —«Sánchez es capaz de todo por destruir España, pero nosotros también somos capaces de todo por salvarla»— se ha vendido como una declaración de sacrificio patriótico. El sábado, el líder de Vox apeló a la responsabilidad; el lunes advirtió de que la alianza de las izquierdas exigía «sacrificios» y ofreció un entendimiento al PP, confirmado por Feijóo menos de 24 horas después. Tras pasearse a caballo como campeón de una nueva «Reconquista», el dirigente ultraderechista emula ahora a Guzmán el Bueno, aquel caballero medieval —que el franquismo elevó a modelo escolar de santidad patriótica— que arrojó el puñal para que mataran a su propio hijo con tal de no entregar Tarifa al asedio de los «moros». Ahora, el jefe del «españolísimo» Vox escenifica su propio sacrificio para blindar las murallas del Senado frente al hostigamiento de los «rojos». Moros y rojos: una asonancia propagandísticamente muy rentable.

El movimiento de las izquierdas no responde a ninguna epifanía ideológica, sino al terror de los números. Asustados por la demoscopia, el PSOE y la sopa de letras de su izquierda han decidido aparcar temporalmente su cainismo habitual para firmar un matrimonio de conveniencia en el Senado en 45 provincias. Bajo la marca «Senado de Progreso», han entendido por fin que la Cámara Alta ya no es ese cementerio de elefantes donde enviar a sus viejos roqueros a dormir la siesta. Ahora es un baluarte.

El PP ha enseñado los dientes esta legislatura demostrando para qué sirve una mayoría absoluta en esa Cámara: para convertirla en un cadalso donde hacer desfilar a ministros, subalternos y secuaces del «sanchismo» para ser ajusticiados a base de preguntas incómodas y comisiones de investigación a pecho descubierto. Por allí han pasado desde Zapatero hasta la «trama Koldo», sin olvidar la actuación estelar de Leire Díez, esa fontanera que no sabía ni dónde estaba la llave de paso del agua (sucia).

El objetivo de la alianza progresista no es legislar, sino parapetarse. Quieren conquistar el Senado para transformarlo —igual que ha hecho el PP— en un búnker desde el que torpedear y hacerle la vida más difícil a un futuro Gobierno de la derecha. Pero no solo eso. La confluencia en el Senado trata, por encima de todo, de impedir que las derechas alcancen los tres quintos de ambas Cámaras, una mayoría que permitiría impulsar determinadas reformas constitucionales y acercaría el sueño que algunos acarician desde la Transición: recentralizar España. Si no arrumbar, al menos descafeinar el título VIII de la Constitución, el mismo que ya fracturó la Alianza Popular de Manuel Fraga cuando se votó en el Congreso en octubre de 1978.

Por eso Abascal está dispuesto a tragarse el orgullo y perpetrar una retirada táctica: sacrificar sus listas al Senado allí donde no tiene opciones y pedir el voto para el PP. La negociación confirmada por Feijóo indica que el entendimiento está más cerca, aunque todavía no haya un acuerdo cerrado. Pero la pirueta es de alto riesgo político. ¿Cómo explicas a tus bases, educadas en el dogma de la traición de la «derechita cobarde», que ahora hay que marcar la casilla del vecino? ¿Cómo evitas que el votante entienda que, si en la Cámara Alta el voto útil es el PP, quizá en el Congreso también lo sea? El dilema es perverso: retirarse es dopar a Feijóo; no retirarse es hacerle el juego a Sánchez.

Pero la pregunta candente ya no es si Abascal ha tenido un ataque de responsabilidad repentino, sino cuánto costará el rescate. Si Vox contribuye a asegurar una mayoría conservadora, la deuda pendiente parece clara: más allá de la posibilidad de (re)tocar la Constitución, habrá compromisos programáticos duros en inmigración y memoria histórica, ministerios de peso y una cuota de poder innegociable. El sacrificio de las listas puede convertirse así en una inversión: renunciar a candidaturas donde Vox tiene pocas opciones para ganar capacidad de influencia allí donde realmente se decide el poder.

Con 160 senadores —el umbral de los tres quintos de una Cámara de 266 miembros; los populares llegaron a tener 144—, la entente entre PP y Vox podría elegir a los cuatro magistrados del Tribunal Constitucional que corresponden al Senado sin necesidad de contar con el PSOE, siempre que alcanzase esa mayoría. Unos nombramientos cruciales para el equilibrio de la verdadera sala de máquinas del poder constitucional. No sería un reparto automático del tribunal, pero sí una oportunidad de influir en su composición durante años. El VAR de la política española, como ha quedado demostrado con la sentencia que ha finiquitado el procés, a pesar del berrinche de Llarena.

El presidente de los populares ya no puede hacerse el gallego y esquivar indefinidamente la cuestión: ha confirmado que negocia. El problema, como el dinosaurio de Monterroso, continuará ahí cuando despierte del sueño de los justos. Vox puede retirar la papeleta este mes de octubre, pero no retirará la mano extendida al día siguiente de los comicios. Y Feijóo debería saber que los acuerdos que se cierran antes de ganar suelen salir caros. Si la operación sale bien, Abascal podrá reclamar que su sacrificio ha sido decisivo y convertirlo en influencia política. Pero la factura no la pagará solo el Partido Popular: la acabaremos pagando todos.

Mientras, el ilustre estratega de Galapagar debe estar oteando todo este ominoso panorama con su media sonrisa de Maquiavelo de vía estrecha: Podemos, ese partido solipsista que viste sus obscenas tácticas de supervivencia con los ropajes de la pureza doctrinal, ha rehusado sumarse al acuerdo progresista para el Senado. Quizás, quién sabe, porque así por fin podrán acabar de una vez por todas con el «régimen del 78», como pretendían en su momento de gloria.

Cuando los españoles acuden a votar en unas elecciones generales tienen como propósito introducir una papeleta en un sobre y este, en una urna. Para que gane este y no el otro. A veces ya en el propio colegio, estos mismos españoles recuerdan que también se disputa el Senado, con otra papeleta y otro sobre, estos sepia, en otra urna. Pero le quitan hierro: es el Congreso el que elige -o destituye, mediante censura- al presidente del Gobierno y el que tiene la última palabra en el poder legislativo a lo largo de un mandato. Pero, entonces, ¿por qué izquierda y derecha están poniendo tanto interés en esta batalla?

PSOE y Frente Amplio han pactado un artefacto electoral que ha obligado a reaccionar a PP y Vox. Por primera vez, la izquierda concurrirá unida a la Cámara Alta -Senado de Progreso, se llama-, amenazando la mayoría absoluta de la derecha. Equipos de Alberto Núñez Feijóo y Santiago Abascal trabajan para sumar fuerzas y no hacerse competencia en las distintas circunscripciones, dispuestos a apuntalar el control en las Cortes. De modo que el 29 de noviembre no solo despunta por una probable participación histórica, también por elevar el Senado a un primer nivel de atención.

Por qué el Senado es crucial

La estrategia es una venda antes de la herida. Parte de que Pedro Sánchez, por confiado que esté en dar la vuelta a los sondeos, asume que el escenario más realista, incluso siendo primera fuerza -hablamos del Congreso-, es el de una derrota. El clavo ardiendo es el Senado, por sus posibilidades de contrapeso, pero si solo fuera este su valor, PP y Vox no acometerían una jugada de tal riesgo como fundirse en un proyecto. La respuesta está en que en un tiempo en el que los tribunales tienen tanto que ver en el devenir de los acontecimientos, esta institución tiene en sus manos el Tribunal Constitucional y el Consejo General del Poder Judicial.

La frase hecha sobre el Senado, lo que se aprende en los libros, es que es la cámara de representación territorial y de segunda lectura, pero incluso en los casos en los que impone un veto a una norma, manda el Congreso. No hay simetría. Sin embargo, hay un terreno en el que el Senado actúa con independencia total de su par, sin que pueda corregirle, y se trata de la elección de una parte de los integrantes de los principales órganos constitucionales del Estado. En particular, designa en solitario a cuatro de los doce magistrados del Constitucional, a diez de los veinte vocales del Consejo -que gobierna la carrera judicial y decide ascensos y nombramientos en tribunales superiores- y a seis de los doce consejeros del Tribunal de Cuentas. Además, participa junto al Congreso en el nombramiento del Defensor del Pueblo y en la renovación de parte del Consejo de Administración de RTVE.

La mayoría necesaria

Resumido, quien controla la mayoría necesaria en el Senado decide, en la práctica, quién ocupa puestos de altísima incidencia en la vida pública durante mandatos que se extienden más allá de la legislatura que los originó. Esa mayoría necesaria, la que salva de tener que pactar con el bloque rival, es de tres quintos -hoy son 160 de los 266 escaños-, un umbral deliberadamente elevado pensado para obligar a los grandes partidos a consensuar nombramientos que debieran quedar al margen de la habitual contienda.

Existe un segundo nivel de poder, la mayoría absoluta -hoy en 134 escaños-, que no permite designar en solitario a esos órganos pero sí otorga ventajas tácticas, como aprobar vetos a las leyes del Gobierno de turno, aunque el Congreso pueda levantarlos después, o convocar comparecencias y comisiones de investigación con mayor margen de maniobra. En la legislatura que expira, el PP ha ostentado esa mayoría absoluta en solitario con 141 senadores, una cifra que sube a 147 si se suman los cinco de Vox y el de UPN, pero insuficiente -a 13- para la mayoría cualificada.

Esa distancia entre lo que hoy tiene el bloque de derecha y lo que podría obtener con un mejor resultado es lo que ha llevado a la izquierda a una alianza inédita, y lo que explica el contraataque de Núñez Feijóo y Abascal, una apuesta también sin precedente. El futuro de España también se juega en la papeleta sepia, también se juega en el muy importante Senado.

El bienestar personal pasa por examinar la piel con forma periódica en busca de ciertas patologías o problemas derivados por la edad, el sobrepeso u otro motivo. Uno de los más visibles —y también más molestos— es la aparición de verrugas. En especial, en la zona de la cara, los brazos, las axilas, los dedos de las manos, las plantas de los pies o el cuello, por citar algunos ejemplos. Por esta razón, y si ya hemos acudido al especialista para cerciorarnos de que es una verruga benigna, una solución adecuada es elegir el mejor producto tópico para acabar con ellas. Con esta premisa en mente, en EL PAÍS Escaparate hemos encontrado en Amazon el tratamiento para quitar con eficacia todas esas verrugas antiestéticas y que nos preocupan.

Seguir leyendo

Los militares desplegados en Ceuta están en el ojo del huracán. El Hospital Universitario de la ciudad autónoma ha remitido al juzgado de guardia una veintena de partes de lesiones de inmigrantes que dicen haber sido golpeados por miembros de las Fuerzas Armadas. Pero los indocumentados no son los únicos que resultan heridos en estos enfrentamientos que se vienen repitiendo tras la irrupción de más de 70.000 inmigrantes a través del paso del Tarajal los pasados 30 y 31 de julio. Al menos 11 soldados han resultado heridos de diversa consideración desde que el Ejército se desplegó en misión de disuasión, vigilancia y apoyo a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, según fuentes de Defensa. El último, el pasado fin de semana, cuando uno de ellos se fracturó un dedo. Varios han sido trasladados al hospital Gómez Ulla de Madrid para someterse a intervenciones quirúrgicas. La mayoría de las lesiones, según las mismas fuentes, se ha producido en el curso de forcejeos y persecuciones, pero también ha habido apedreamientos. El más grave, a finales de agosto en la zona de Benzú, cuando decenas de inmigrantes lanzaron piedras a una patrulla, con un saldo de cuatro soldados heridos y una docena de marroquíes detenidos.

Seguir leyendo

El fuerte incremento de la inflación, que ha alcanzado casi el 5% en septiembre, impulsado por un encarecimiento de más del 20% en los productos energéticos, está abriendo una brecha cada vez más acusada con el poder adquisitivo de los trabajadores. Mientras el índice general de precios escala a su máximo nivel desde febrero de 2023, los asalariados se enfrentan a este embate con mucha incertidumbre. Los convenios colectivos firmados en lo que va de ejercicio recogen un incremento medio del 3,76%, pero la subida ponderada del conjunto de los acuerdos vigentes —sumando aquellos acordados en años anteriores con efectos para 2026— se queda estancada en el 3%, encadenando meses consecutivos de pérdida en la capacidad de compra. La merma en septiembre asciende ya a dos puntos porcentuales respecto al incremento salarial de los trabajadores que ya tienen sus condiciones cerradas para 2026, aunque el efecto se mitiga en el promedio del conjunto del año.

Seguir leyendo

Darwin lo hubiera probado. Cuentan que, en su travesía a bordo del Beagle, Charles Darwin echaba en la cazuela todo animal exótico que encontraba. Óscar López-Fonseca nos propone recorrer los fogones del mundo con experiencias culinarias que, seguro, el padre de la teoría de la evolución se hubiera aventurado a probar en aquel viaje.

Seguir leyendo