El exvicepresidente de la Generalitat, Oriol Junqueras, ha celebrado que el Tribunal Supremo ha aplicado la amnistía y ha asegurado que la decisión pone de manifiesto que “nunca tendría que haber existido una represión absolutamente injusta”. El líder republicano ha sostenido que, si se actuó de esa manera, fue porque “nos han tenido y nos tienen mucho miedo”. La ministra portavoz del Gobierno, Elma Saiz, se ha pronunciado sobre la decisión del Tribunal Supremo de aplicar la ley de amnistía a los condenados por el procés, entre los que se encuentran el exvicepresidente catalán Oriol Junqueras y el exconsejero Raül Romeva. “La ley de amnistía es plenamente constitucional y no podemos sino celebrar su aplicación en su totalidad”, ha afirmado Saiz. Además, el Consejo de Ministros ha aprobado un paquete de medidas de carácter social. Entre ellas figura una inversión de 45 millones de euros para crear 2.000 nuevas plazas en residencias universitarias de Madrid, Castilla-La Mancha, Andalucía, Castilla y León, la Comunidad Valenciana y Cataluña, con el objetivo de impulsar alojamientos asequibles para estudiantes. Por otro lado, el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha confirmado que el PP y Vox están negociando para encontrar una fórmula en la que los ultras no concurran a la Cámara alta el 29-N, con la vista en lograr una mayoría más holgada frente a la coalición de PSOE y Frente Amplio. “Sería un error facilitar al sanchismo el control”, ha explicado en una entrevista en Cadena Cope.
Madrid, 20 oct (Prensa Latina) El presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, afirmó hoy que el Ejecutivo “va a poner recursos económicos” y ayudará en la reconstrucción de las zonas afectadas por a DANA.
The post Sánchez promete recursos para afectados por DANA en España first appeared on Noticias Prensa Latina.
La tensión entre el Gobierno de Ceuta y La Moncloa a cuenta de la entrada masiva continúa en aumento. La afrenta mantenida por el presidente de la ciudad autónoma, el popular Juan Jesús Vivas, desde mitad de agosto contra la Administración central ha sumado este martes un nuevo capítulo. El Ejecutivo ceutí envió hace un mes un requerimiento formal solicitando más información sobre los miles de migrantes internados en los recursos de acogida. Y censuran que no se están poniendo los medios suficientes para tramitar los expedientes de devolución. Enfrente, el mando único defiende que los dichos “expedientes se pueden resolver en el plazo de un mes”, que “se deben respetar los procedimientos legales” y que se han movilizado los recursos necesarios. Tras la contestación remitida, el equipo de Vivas amenaza con elevar la cuestión al Tribunal Supremo.
© Chema Moya (EFE)
Se anunció un pacto calificado de "histórico" poco antes de la medianoche del viernes al sábado, pero apenas se explicó. Un acuerdo de PSOE y Frente Amplio para ir en listas conjuntas a la Cámara alta bajo una única marca, Senado de Progreso. Alianza que operará en 43 provincias y 47 circunscripciones. O, lo que es mismo, en toda España menos en Cataluña y en Canarias. Pero, ¿cómo se traduce esa entente a la papeleta del Senado?
Ese fue uno de los puntos que negociaron discretamente la dirección federal de Pedro Sánchez con Frente Amplio, el bloque que han impulsado Izquierda Unida, Más Madrid, Movimiento Sumar y los comunes. Mano a mano Rebeca Torró, la secretaria de Organización del PSOE, con Enrique Santiago, líder del PCE y portavoz parlamentario de IU. Ambos ayudados por sus dirigentes de confianza, Borja Cabezón, primer adjunto de Torró en el aparato, y Josep Vendrell por los comunes y Esperanza Gómez por Sumar. En el pacto, ambos socios salen ganando, porque el PSOE puede arañar más representación allá donde no la tenía y Frente Amplio, porque podrá sentar a algunos de los suyos cuando habría sido imposible sin un consenso entre ambos. El objetivo común es arrebatar al PP el control de la Cámara alta.
La comparación es con 2023, y entonces el PSOE solo obtuvo tres senadores en Sevilla, Álava y Navarra, además de en las cuatro provincias catalanas. Dos los obtuvo en Valencia, Cáceres, Badajoz, Huelva, Gran Canaria y Tenerife
¿Cómo se reparten la papeleta? Como relatan a este diario fuentes de Ferraz y confirman desde Frente Amplio, son tres los escenarios posibles y tres los acuerdos para las candidaturas, pero en todos quien encabezará la lista será el PSOE:
Como la distribución ya está acordada entre los dos socios, el PSOE no tiene que volver a convocar a su comisión federal de listas para dar el visto bueno final. Lo hizo en su reunión del viernes y horas después, el sábado 17, en el comité federal. Las candidaturas deben registrarse formalmente entre el 21 y el 26 de octubre ante las juntas electorales provinciales.
Sánchez apela a la concentración del voto en el PSOE ante la fragmentación: "Todo al rojo" https://t.co/t99yxYADfi pic.twitter.com/wLbrOyNQQs
— Europa Press TV (@europapress_tv) October 19, 2026
En la papeleta color sepia del Senado, los candidatos aparecen identificados individualmente y agrupados por partidos. Pero es un sistema de listas abiertas. Es decir, cada elector puede dar hasta tres votos en las circunscripciones provinciales, dos votos en las islas mayores (Gran Canaria, Mallorca y Tenerife), Ceuta y Melilla y un voto en las restantes islas (Ibiza, Formentera, Menorca, Fuerteventura, La Gomera, El Hierro, Lanzarote y La Palma). No obstante, los votantes suelen cerrar las listas, eligiendo a todos los candidatos del mismo partido.
Consolidamos lo que tenemos y lo que íbamos a tener si íbamos solos. Y lo que vayamos a ampliar en número de escaños se reparte entre todos. Todos ganamos", aplauden en Ferraz el detalle del pacto
En Ferraz señalan que el acuerdo es ventajoso para los dos socios: "Nosotros consolidamos lo que tenemos y lo que íbamos a tener si íbamos solos. Y lo que vayamos a ampliar en número de escaños se reparte entre todos. Todos ganamos y gana la gente consiguiendo un Senado progresista". Para un líder provincial, el acuerdo es "un caramelito" para Frente Amplio, puesto que obtendrá representantes cuando, por su debilidad, era imposible que tuviera ninguno. "Y nosotros", remata este dirigente, "nos encontramos con algunos votos extra y además regalados".
De cara al 29-N, por tanto, una papeleta, con el nombre de Senado de Progreso, agrupará a PSOE, IU, Movimiento Sumar, Compromís, Más Madrid, Chunta Aragonesista y Batzarre. A esa alianza se suma el acuerdo entre el PSOE y Més-Izquierda Unida-Sumar en las cuatro islas de Baleares y el de todas las fuerzas progresistas en La Gomera.
Los morados concurren por separado en toda España en el Senado, salvo en Ibiza, Formentera y Menorca, una "excepción y una singularidad que no viene de ahora", sino de anteriores legislaturas
Podemos irá por su cuenta, en solitario, en todas las circunscripciones al Senado, salvo en Ibiza, Formentera y Menorca, en las que, como explicaba este lunes el secretario de Organización de los morados, Pablo Fernández, sí que decidió integrarse en la candidatura de unidad de PSOE y Frente Amplio. "Es una excepción y una singularidad que tienen esos territorios que no viene de ahora, sino que se ha fraguado en anteriores legislaturas y por eso es el único caso —explicó en rueda de prensa en Madrid el dirigente de la formación, informa EFE—. En el resto de territorios, no vamos a pactar con el PSOE porque las calles no están pidiendo más PSOE, las calles están pidiendo más izquierda". En 2023, se configuró la coalición Eivissa i Formentera al Senat (PSOE, Ara Eivissa, Movimiento Sumar e IU). Ahora, tras la reforma constitucional del artículo 69.3 aprobada este año, Formentera tendrá representación propia, separada de la de Ibiza.
Torró y Santiago condujeron las negociaciones con sumo sigilo para impedir que el ruido arruinara un diálogo ya de por sí complicado —discurría en paralelo a las conversaciones, finalmente fracasadas salvo en Canarias y Comunidad Valenciana, entre Frente Amplio y Podemos para concurrir juntos al Congreso—. Y la cerraron y anunciaron pocos minutos antes de la medianoche, cuando se cerraba el plazo legal, también para evitar que PP y Vox imitaran el movimiento y configuraran una coalición análoga de derechas.
Puente aprovecha la visita de Milei a España para hacer pedagogía: "La motosierra solo siega" https://t.co/KoGrNwOPtU pic.twitter.com/jfj4E5YFyY
— Europa Press TV (@europapress_tv) October 19, 2026
No hubo una alianza entre los partidos de Alberto Núñez Feijóo y Santiago Abascal, pero lo que sí podría ocurrir es que la ultraderecha renunciara a presentar candidaturas en algunas provincias para así promover la concentración del voto en ellas en torno al PP. El propio Abascal aseguraba este lunes que la presentación de una coalición de la izquierda en la Cámara alta exigía "sacrificios" a las formaciones de la oposición. La prioridad, dijo, debe ser "recuperar las instituciones para el pueblo español". Así que Vox tiene voluntad de llegar a "algún entendimiento que proteja al Senado de los acuerdos que Sánchez ha alcanzado con la extrema izquierda".
Socialistas y Frente Amplio negociaron con sumo sigilo y comunicaron su alianza poco antes de la medianoche del viernes al sábado para evitar que PP y Vox tejieran una coalición análoga
A falta de que se conozca si cristaliza o no ese "entendimiento" entre las derechas, Opina360, el instituto demoscópico del grupo empresarial de Iván Redondo, primer director de Gabinete de Sánchez en la Moncloa, publicó este lunes una primera proyección de resultados para la Cámara alta. Según su estudio, ganaría las elecciones al Senado la alianza del PSOE y Frente Amplio: 114 escaños, por 83 del PP y uno de Vox.
El equipo @Opina360 liderado por @jf_caro ha realizado una proyección para el Senado. Gana las elecciones a la Cámara Alta PSOE+Frente Amplio
— Iván Redondo (@thewarroomblog) October 19, 2026
❤️ EL MANUAL
El informe completo: https://t.co/VO4aehR1yi pic.twitter.com/UVIRmYwYFP
Entonces, si finalmente Vox decide no concurrir en ciertas circunscripciones, ¿no volvería esa mayoría al PP? "Vamos a ver primero qué ocurre y en cualquier caso ya no sería una coalición, y eso hace agua", señalan en el corazón de Ferraz.
Abascal sí ha reconocido que la entente de las izquierdas exige "sacrificios" a la oposición, por lo que Vox podría no competir en algunas provincias. En el PSOE algunos lo ven como una operación "arriesgada" para Vox, otros avisan: ayudará al PP
Un barón provincial y presidente de Diputación explica por qué: "Es una operación muy arriesgada para Vox, porque al no haber formalizado la coalición, Abascal estaría entregando su marca al PP en el Senado y con ella la lectura del voto útil en la derecha, que puede ser extendida al Congreso en el análisis sociólogico. Es decir, ¿cómo explica a sus votantes que en el Congreso le vote a él y en el Senado al PP? O el mailing [el correo que llega a los domicilios], que iría con una papeleta de Vox al Congreso y otra del PP al Senado. Eso es muy difícil de explicar al ciudadano. El logotipo de Vox no iría impreso en la papeleta del Senado. Los dos partidos comparten el objetivo de echar al presidente Sánchez, sí, pero también compiten entre ellos. Es decir, que esto sería un lío para ellos mayor". La correlación de fuerzas no es igual en la izquierda: el PSOE "no asume ningún riesgo", porque está clara su hegemonía en ese espectro, mientras que en la derecha hay una pelea todavía no resuelta entre ambos partidos.
Redondo ve al PSOE "bola blanca" de "inclusión y democracia" frente a la "negra" del "odio" https://t.co/3ZxW0Htyai pic.twitter.com/gmslVh6jG0
— Europa Press TV (@europapress_tv) October 19, 2026
"En 2023, nosotros no íbamos unidos, y al PP le vino muy bien", recuerda una fuente del comité electoral socialista, "y por supuesto que nosotros estaríamos mejor si ellos fueran por separado. Pero no podemos hacer nada más porque además con Podemos no hay manera".
Otros dirigentes del PSOE son menos optimistas: "Si Vox no se presenta en algunas provincias, obviamente concentra el voto en el PP —asegura un mando orgánico de una federación lejana a Ferraz—. Que al final un elector confunda ambas marcas de la derecha también puede ocurrir en nuestro lado. El mensaje de la ultraderecha es fuerte: 'Nos dan igual los cargos, el objetivo es echarlos'. Y ese mensaje fideliza a su base social. No sé si es positivo para ellos. Todo es demasiado nuevo. Creo que buscan un relato coherente".
En las generales de marzo de 2000, se estrenó en el Senado una coalición de PSOE e IU. Entre Joaquín Almunia y Paco Frutos. No funcionó, fue un desastre. Algunos responsables críticos con la estrategia de Sánchez invocan ese ejemplo para augurar que esta vez puede salir igual de mal. La cúpula federal, que al tiempo que negociaba con Enrique Santiago conversaba con las federaciones socialistas y obtuvo el plácet de ellas, discrepa tajantemente: "Aquel era un mundo bipartidista, y ese mundo cambió, no tiene nada que ver. El PSOE estaba con Almunia de bajada, IU también, gobernaba [José María] Aznar, que en aquellos comicios conquistó la mayoría absoluta. Quien quiera comparar es que no tiene ni idea de la realidad actual". "En 2000, toda la derecha estaba en torno a Aznar, y a Almunia no lo veía nadie de presidente", añade un líder provincial, que añade que también, hoy, a diferencia de entonces, las izquierdas colaboran, han compartido un Gobierno de coalición desde 2020, y esa alianza está asentada, "otra cosa es el desastre de Frente Amplio, que ese es un espacio muerto".
En la cúpula federal están convencidos de que no se repetirá el desastre del acuerdo de Almunia y Frutos: la España de hoy no es bipartidista, no gobierna la derecha y esta está desunida ahora
Ocurra lo que ocurra, lo que es cierto es que estas generales del 29-N han situado al Senado en el mapa, cosa que hasta ahora apenas ocurría. Está muy fresco el resultado de esta legislatura, en la que el PP ha usado la Cámara, que controlaba con mayoría absoluta, para montar comisiones de investigación por doquier y para introducir reformas del reglamento, algunas tumbadas por el Tribunal Constitucional.
Sánchez sobre las competencias de las CCAA del PP en vivienda: "No quieren que las haga nadie" https://t.co/dxYoDGagvB pic.twitter.com/JgMDyCOGel
— Europa Press TV (@europapress_tv) October 19, 2026
En el origen de este acuerdo de PSOE y Frente Amplio estaba la iniciativa de Senadoras y Senadores por la Democracia, una plataforma civil que advertía de la importancia de los consensos para evitar que la Cámara alta caiga otra vez, y con mayor holgura, en manos de la derecha. Porque en el siguiente mandato el Senado tendrá que elegir a cuatro magistrados del TC y a diez vocales del Consejo General del Poder Judicial, para lo que se necesita una mayoría de tres quintos, que podrían sumar PP y Vox si alcanzasen un resultado excepcional. Los socialistas se alegran de haber alcanzado un acuerdo que ha pillado "desprevenida" a la derecha. El 29-N se podrá comprobar si la estrategia fue acertada.
El presidente del Gobierno y secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, ha defendido este lunes que el sistema público de pensiones "es solvente, está sano y goza de una extraordinaria salud" durante un mitin de precampaña en Valladolid, donde ha acusado al PP de "enfrentar" a los jóvenes y a los jubilados a cuenta de las pensiones.
"El sistema público de pensiones es solvente, está sano y goza de una extraordinaria salud y, si tanto les preocupa (...), una manera de aumentar la solvencia del sistema público de pensiones es mejorando los salarios de los trabajadores", ha afirmado Sánchez, que ha instado a PP y Vox a mejorar las retribuciones si llegan al Gobierno.
En esa línea, ha emplazado a ambas formaciones a "hablar con la patronal" y "sentarse con los sindicatos" para abordar las mejoras salariales. Además, ha asegurado que subirá el salario mínimo interprofesional (SMI) "todos los años" que gobierne.
El jefe del Ejecutivo también ha advertido de que PP y Vox quieren "tocar las pensiones, las bajas laborales" y el "derecho de las mujeres a abortar", así como el salario mínimo interprofesional.
Durante el acto, celebrado en la Cúpula del Milenio y acompañado por los ministros Óscar Puente y Ana Redondo, primero y segunda de la lista socialista al Congreso por Valladolid, Sánchez ha llamado a concentrar el voto progresista en el PSOE ante la fragmentación de las formaciones de izquierda. "Todo al rojo", ha reclamado de cara a las elecciones generales del próximo 29 de noviembre.
"Todo al rojo para tener el mejor resultado, la mayor mayoría parlamentaria y seguir gobernando otros cuatro años más", ha manifestado ante un auditorio lleno. Sánchez ha defendido que los comicios enfrentarán dos modelos de sociedad: "Uno que protege y otro que deja a la gente a la intemperie". "Habrá muchas siglas, pero solamente hay dos modelos de sociedad", ha recalcado.
El presidente se ha mostrado satisfecho con "el ánimo y el espíritu" de los socialistas durante la precampaña y ha asegurado que su partido está "movilizando" a la gente, mientras que la derecha tiene "miedo" y cada vez "insulta y miente más". "Hasta la propia derecha cree que va a ganar el PSOE y que vamos a seguir gobernando", ha apuntado.
Durante el mitin, el público ha respondido con gritos de ánimo a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, que acompañó a Sánchez en el acto del pasado sábado en Fuenlabrada. El jefe del Ejecutivo ha agradecido las muestras de apoyo llevándose la mano al corazón.
Terremoto en el PSOE de Palencia. Dimiten en bloque todos los candidatos a la lista al Congreso propuestos por la militancia y avalados por el comité provincial que figuraban en la candidatura. Y lo hacen como señal de protesta frente a Ferraz, por haber impuesto como cabeza de cartel a la diputada Luz Martínez Seijo, en sustitución del aspirante amplísimamente avalado por las bases, Álvaro Bilbao, concejal de Urbanismo de la capital palentina, que gobierna la secretaria provincial del partido, Miriam Andrés.
Según un comunicado lanzado este lunes por el PSOE palentino, Luis Ángel Marín Paredes y Alicia García Alonso, números dos y tres de la lista a la Cámaba baja, comunicaron este 19 de octubre por la tarde a la comisión permanente provincial del partido su "decisión irrevocable de renunciar a aparecer en la candidatura socialista" por Palencia en las generales del 29 de noviembre.
La decisión adoptada el pasado viernes por la comisión federal de listas, ratificada el sábado por el comité federal —máximo órgano de poder del PSOE—, "choca frontalmente con la voluntad mayoritaria de la militancia palentina, que optó de forma prácticamente unánime por Álvaro Bilbao como cabeza de lista".
La decisión de Ferraz de colocar como uno a Luz Martínez Seijo "choca frontalmente con la voluntad mayoritaria de la militancia palentina, que optó de manera prácticamente unánime por Álvaro Bilbao"
Lo que hizo Ferraz, contra el criterio del PSOE palentino que dirige la alcaldesa Miriam Andrés, fue borrar de la candidatura a Bilbao para situar en su lugar a una mujer muy alineada con Pedro Sánchez y exmiembro, de hecho, de su cúpula federal, Luz Martínez Seijo, diputada en el Congreso desde 2016 y a quien recurrentemente ha tenido que situar a la fuerza la dirección federal como número uno porque no era apoyada en su provincia.
Los cabeza de lista del PSOE palentino para las Generales: Bilbao al Congreso y Aldea al Senado
— PSOE de Palencia (@psoepalencia) October 15, 2026
https://t.co/J05PC2eS98
De eso se quejaba precisamente Andrés en un mensaje en su cuenta de X el pasado viernes: "Palencia ha debatido, ha participado hasta la extenuación. Y vosotros por quinta vez os habéis pasado la voz de la militancia por el forro. Viva la democracia interna!". Incluía en su post un vídeo de Sánchez el 30 de septiembre de 2016, justo un día antes de ser tumbado como secretario general del PSOE por el comité federal, donde invocaba el voto de las bases como la cimentación del partido, donde defendía que una vez que los afiliados debaten y votan se debe respetar su decisión, yendo "todos a una".
Según la dirección provincial, el "malestar" por los cambios introducidos por Ferraz busca "poner en evidencia el nulo respaldo dado a la militancia que con su voto optó por otro nombre al que figurará"
Que Ferraz "eliminara" el nombre de Bilbao para "colocar a la actual diputada" por la provincia, Luz Martínez Seijo, ha provocado, continúa el comunicado "el malestar de los nombres propuestos inicialmente, por lo que su decisión quiere poner en evidencia el nulo respaldo dado a la militancia que con su voto optó por otro nombre [Álvaro Bilbao] al que figurará finalmente".
Palencia ha debatido, ha participado hasta la extenuación. Y vosotros por quinta vez os habéis pasado la voz de la militancia por el forro. Viva la democracia interna! pic.twitter.com/8UGOUW9nZi
— Miriam Andrés (@mndres) October 16, 2026
Además de Luis Ángel Marín y Alicia García, también comunicaron su decisión de no aparecer en la candidatura los dos componentes que figuraban como suplentes, Luis Fernando Cantero Mena y Mireia Barrios Bernardos. Los integrantes de la lista al Senado sí se mantienen, según confirmaron fuentes de la cúpula provincial a este diario, por lo que en ese caso no ha habido renuncias. Ahora, Ferraz tiene que dar el siguiente paso, y lo previsible es que releve a los cuatro dimisionarios en las próximas horas, ya que las listas han de quedar registradas entre el 21 y el 26 de octubre.
El exjuez Luis Sáenz de Tejada, imputado en el 'caso Leire Díez', ha negado que persiguiera a la jueza de Badajoz Beatriz Biedma --la que investigó a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno-- después de que ella declarara como perjudicada en la Audiencia Nacional, porque él dice que se encontraba "a 450 kilómetros".
Mediante un escrito al que ha tenido acceso Europa Press, el investigado señala que el pasado 8 de octubre, a las horas de lo denunciado por Biedma, se encontraba en Uceda (Guadalajara), por lo que indica que la denuncia es "falsa".
"Es evidente que no pude llegar al lugar señalado en la denuncia", señala Sáenz de Tejada, que afirma que estuvo "todo el día" en ese emplazamiento: "Me encontraba a 450 kilómetros de distancia, con tres testigos y estando geolocalizado".
Según el exjuez, pasó el día completo en casa de su hermana, que se encuentra a "unas cuatro horas y media del lugar señalado" por Biedma ante la Policía Nacional. Y agrega que ese mismo día grabó un vídeo en una habitación de esa vivienda, así como que todos sus dispositivos móviles y ordenador portátil "pueden ser geolocalizados en dicho lugar".
Manifiesta que con este escrito "acredita" lo "incierto" de la denuncia presentada por la jueza de Badajoz, a la que critica que denunciara "los supuestos hechos tan graves e intimidatorios cinco días después de sucedidos".
Asimismo, señala que "la supuesta identificación la realiza su hija menor de edad" y que, "yendo la denunciante en el coche, no pudo ni ella ni ningún acompañante recoger la matrícula ni dato alguno del coche, ni identificar a nadie a pesar de ponerse en paralelo".
Biedma denunció ante la Jefatura Superior de Policía Nacional de Extremadura que los hechos habrían ocurrido sobre las 19.15 horas del día que declaró como perjudicada ante el magistrado Santiago Pedraz y se le puso un dispositivo de seguridad y de protección.
Según la denuncia, ella iba conduciendo de camino a su casa de Badajoz desde el aeropuerto de Talavera de la Real, en compañía de sus hijas, cuando una le avisó de que "un coche de color blanco", sin poder identificar la matrícula, se había puesto en paralelo a su vehículo.
El coche, de acuerdo a la denuncia, "iba ocupado por Sáenz de Tejada" y la jueza indicó a la Policía que "desconoce cómo esa persona ha podido tener conocimiento" de que "iba a realizar ese trayecto en ese momento", por lo que teme que "pudieran haber colocado algún tipo de localizador o dispositivo GPS en su vehículo".
Por contra, el exjuez sostiene que se trata de "una nueva represalia prohibida por la ley reguladora de la protección de personas que denuncien infracciones normativas y de lucha contra la corrupción".
"Se trata de una nueva represalia por las revelaciones públicas de conductas ilegales que se vienen poniendo de manifiesto a la ciudadanía", afirma, a la par que apunta a una "enemistad manifiesta de la denunciante" contra él, a quien Pedraz imputó por presuntos delitos de organización criminal, calumnias y contra la integridad moral.
La Guardia Civil vincula a Sáenz de Tejada con la presunta trama para desbaratar causas judiciales que afectan al PSOE y al Gobierno, que habría estado liderada por el exdirigente socialista Santos Cerdán y coordinada por la exmilitante Leire Díez.
La comitiva presidencial argentina aterriza este martes en Madrid con una agenda cargada de actividades para Javier Milei. En la Casa Rosada dan por hecho que el presidente argentino se encontrará con Isabel Díaz Ayuso a las cinco de la tarde, en un lugar todavía sin especificar, pero en Sol no lo ven tan claro. “No lo tenemos cerrado en agenda”, dice uno de los asesores más cercanos a la líder del PP en Madrid.
En las campañas electorales que entran dentro de la normalidad se ventilan las diferencias entre los partidos. Cada partido presenta sus propuestas y defiende su capacidad para llevarlas a cabo, a la vez que critica a sus rivales. Hay ocasiones, sin embargo, en que lo que se juega en la campaña es algo más que el programa político que se va a poner en marcha. Así ocurre cuando los partidos encarnan no sólo propuestas distintas, sino también valores y prácticas que van más allá de los programas electorales y tocan de llena las bases de la democracia. La campaña del 29-N se mueve en este terreno excepcional.
© Eva Vázquez
La sabiduría de las abuelas, si se supo escucharlas, acompaña el resto de la vida. Desde lo elemental —lava las mantas después de cada invierno, da a probar el guiso a otro para saber cómo va de sal— a lo más prosaico —si sacudes bien los tejanos al sacarlos de la lavadora, no necesitan plancha—. Eran unas currantas, con la oficina en casa, que intentaban transmitir su oficio. Como dijo María Nicolau, la magia de la cocina de las abuelas no era amor, sino trabajo. Es cierto que la memoria es caprichosa, y cada uno construye su recetario con lo que elige el subconsciente. “Mucho miedo y muy poca vergüenza”; “la mancha de mora con otra mora verde se quita”; “más sabe el diablo por viejo que por diablo” constituyen un fondo de armario de una milenial cualquiera.
The worst flooding struck parts of Valencia and Alicante, where swollen rivers overwhelmed roads, flooded residential districts and disrupted transport. Authorities ordered residents of 145 municipalities to remain indoors as rescue operations continued on Monday, 19th October.
The disaster has revived memories of the October 2024 floods, which killed more than 230 people in the Valencia region and prompted widespread criticism of the authorities’ emergency warnings and response.
The coastal town of Oliva, in Valencia province, was among the worst affected areas. Approximately 2,000 people were evacuated from seven campsites as floodwaters spread through low-lying neighbourhoods, while residents elsewhere sought refuge on upper floors and rooftops.
According to reports from the Spanish news agency EFE, emergency crews were reinforced by Spain’s Military Emergencies Unit, whose personnel were deployed from their base at Bétera to assist local firefighters and rescue teams.
Helicopters were used to reach people trapped by the rising water. Roads became impassable, vehicles were swept away and several settlements were temporarily isolated as streams and drainage channels overflowed.
The scale of the rainfall was exceptional even for a region accustomed to intense autumn storms. In parts of Valencia and Alicante, precipitation approached 700 litres per square metre over approximately 48 hours, equivalent to 700 millimetres of rain.
Pego, in neighbouring Alicante province, recorded more than 600 millimetres within approximately 36 hours, placing considerable pressure on local waterways and drainage infrastructure.
Two women died during the weekend, including one swept away by floodwaters near Cabrera de Mar, north of Barcelona, and another whose body was recovered near Sagunto, in Valencia.
A third woman was found dead inside a flooded property in Oliva during rescue operations on Monday. Separately, a 64-year-old man died after suffering a heart attack at a flooded campsite in the same town, according to EFE’s account of the incident.
The regional authorities activated level-two emergency arrangements, enabling additional resources to be mobilised as local services confronted the consequences of prolonged rainfall.
At the height of the emergency, stay-at-home restrictions covered approximately 800,000 people. These measures were subsequently eased in many municipalities, although restrictions remained in force in particularly exposed districts.
Schools were closed in affected areas, roads were blocked and rail services disrupted. The situation remained particularly difficult where floodwaters had entered homes, commercial premises and tourist accommodation.
Storm Adam has inevitably drawn comparisons with the disaster of October 2024, when catastrophic flooding in eastern Spain exposed serious weaknesses in emergency communication, evacuation procedures and coordination between public authorities.
That earlier disaster generated disputes over responsibility between regional and national institutions, particularly concerning the timing of warnings and the deployment of rescue resources.
The latest flooding places those questions back on the political agenda. Spain’s decentralised administrative structure gives regional governments substantial responsibility for civil protection, while the central government can provide military assistance and additional emergency resources.
The deployment of the Military Emergencies Unit demonstrates how rapidly local incidents can require national intervention when extreme rainfall affects several municipalities simultaneously.
The challenge extends beyond issuing weather warnings. Authorities must determine whether warnings reach vulnerable residents, whether evacuation routes remain accessible and whether emergency personnel can intervene before flooding becomes dangerous.
In communities close to rivers, floodplains and coastal drainage systems, these decisions become particularly consequential when rainfall accumulates over a short period.
The disaster also raises questions about infrastructure investment and the application of European flood-risk legislation.
Under the EU’s Floods Directive, Member States are required to assess flood risks, prepare hazard maps and develop management plans designed to reduce the consequences for human health, economic activity and the environment.
Those obligations require national and regional authorities to identify vulnerable areas and consider preventive measures, including land-use planning, flood defences and emergency preparedness.
Extreme rainfall does not produce the same consequences everywhere. The effects depend partly on local geography, drainage capacity, urban development and the condition of waterways.
Meteorological warnings had also extended towards Catalonia as the weather system moved northwards, creating additional concern in areas where saturated ground could increase the risk of further flooding.
For the affected municipalities, the immediate priorities remain the completion of rescue operations, restoration of essential services and assessment of damage to homes, roads and businesses.
The longer-term examination will concern whether the emergency arrangements and infrastructure improvements undertaken since the 2024 disaster were sufficient to reduce the consequences of another major autumn storm.
El presidente del Gobierno ha anunciado que el Consejo de Ministros aprobará este martes un paquete de 45 millones de euros para cofinanciar “casi” 2.000 nuevas plazas en pisos compartidos para universitarios con zonas comunes de las que pueda disfrutar toda la comunidad; aunque Pedro Sánchez los ha descrito como “residencias”. Anteriormente, el Gobierno cifró el proyecto en 1.525 plazas. Encontrar alojamiento se convierte en una odisea por la escasa y cara oferta de residencias y colegios mayores, los precios del alquiler disparados y la competencia de los pisos turísticos. Por ello, el techo de los universitarios se ha convertido en una de las reivindicaciones de la acampada por una vivienda justa en la Puerta del Sol.
Estos días me he acordado del escritor, periodista y muchas cosas más Leo Longanesi, todo un personaje italiano, por algunas frases suyas. Escribió en 1938, en pleno fascismo: “Dentro de veinte años nadie imaginará los tiempos en los que vivimos. Los historiadores futuros leerán periódicos, libros, consultarán documentos, pero ninguno sabrá comprender lo que ha pasado. ¿Cómo transmitir a la posteridad la cara de F. cuando está de uniforme de jerarca y baja del coche?”.
© Adnan Farzat (NurPhoto / Getty Images) (EL PAÍS)
Pablo Iglesias ha sido sin lugar a dudas el político más cursi del último medio siglo. Decía cosas como que la gente de Podemos era toda muy maja, no había más que ver cómo se abrazaban cuando se veían, cómo se besaban cuando salían a calentar a las masas en los mítines de Vista Alegre. Ya hemos visto cómo se las gastan en ese mundo. Ni siquiera han sido capaces de pactar una lista única "para frenar al fascismo", que de por sí tendría que ser un fin tan prioritario como para dejar a un lado cosas tan peregrinas como quién va primero y quién va segundo en las listas de Burgos. Los cuchillos en la extrema izquierda hacen el mismo daño que los que se usan en cualquier otro rincón ideológico. Por mucho que el pinchazo lo den con una sonrisa en los labios.
Pero a Iglesias, en esto de la cursilería, le ha salido un competidor muy cualificado. El presidente del Gobierno aprovechó el mitin de Fuenlabrada del pasado sábado para lanzar una idea movilizadora para la campaña que concluye el 29-N: "La fuerza del amor". Ese fue el mensaje que colocó Ferraz en la red social X como colofón de un acto en el que lo más importante fue el beso que se dieron Pedro Sánchez y su mujer en el centro del escenario. El líder del PSOE le dio las gracias a Begoña Gómez, "por ser mi mujer", pero remató la faena con un rotundo: "Que lo escuchen alto y claro, te quiero".
En la grada fue el delirio. No hay más que ver las imágenes de la ex vicepresidenta María Jesús Montero aplaudiendo como loca. Si me preguntaran qué me gustaría tomar, diría: "Lo mismo que ella", como hizo una clienta del Katz`s Deli de Nueva York en una de la mejores escenas de Cuando Harry encontró a Sally.
No es la primera vez que Sánchez exhibe en público su amor por Begoña. Ya lo hizo en aquella carta que publicó en X el 24 de abril de 2024, en la que se planteó si le merecía la pena seguir ocupando la presidencia del Gobierno. En ella también confesó: "Soy un hombre profundamente enamorado de mi mujer".
No dudo que Pedro quiera a Begoña. Pero ese no debería ser un tema de campaña. Se quieran o no, a Sánchez se le debería votar o no por otras cosas. No vayamos a convertir las campañas en una competición de a ver quién quiere más a su pareja. Sorprende que el PSOE hay descubierto la "fuerza del amor" como motor electoral. Como si fuera un partido hippie. Cuando vayas a un mitin del PSOE, no te olvides de llevar flores en el pelo.
En su detallada crónica en El Independiente, Juanma Romero, citando fuentes de la dirección socialista, apunta: "Nuestra militancia se siente identificada con Begoña. Sufre con ella". En resumen, "Begoña suma". Recordemos que la esposa del presidente está acusada de delitos de malversación y tráfico de influencias. Suma, por tanto, como víctima. En esa lógica del victimismo, tal vez si estuviera imputada por dos delitos más sumaría el doble que ahora. Es un tema a estudiar por los estrategas de campaña del PSOE. Los que, por cierto, diseñaron con todo detalle las palabras, la música y el beso del acto. Nada fue casual en Fuenlabrada. Eso lo sabe hasta el apuntador.
A esta izquierda paupérrima de ideas sólo le faltaba vender el amor como patrimonio socialista
Sánchez habló de amor y habló de Maricarmen, pero no mencionó a Montse Mínguez, la hasta hace tres días portavoz de la Ejecutiva socialista. Esa cuyo marido tiene un holding con más de 30 pisos para alquilar y al que no le tiembla el pulso si tiene que hacer un desahucio. Con ella no hubo amor, tan sólo olvido.
El problema de hacer del amor campaña es que no se sabe qué hacer luego si resulta que los amantes se separan, Dios no lo quiera. ¿Valdría menos el Sánchez divorciado que el amante fiel -al menos teóricamente- que vemos ahora? ¿Acaso no hay divorciados en la dirección del PSOE? ¿Tienen menos opciones de escalar puestos los que se han separado que los que conviven con su pareja desde hace siglos?
Sacar a pasear el amor como bandera electoral es casi tan peligroso como arremeter contra los rentistas. Porque luego resulta que hay muchos en la dirección del PSOE que tienen más de una vivienda, hasta llegar al campeón Sergi Vélez, que además de gran tenedor parece que tiene dos sociedades en Panamá; será para pagar más impuestos.
La demagogia funciona durante un rato. Tampoco engaña a mucha gente. Pero puede dar un poco de vidilla a los que tienen que explicar cosas tan graves como el caso Ábalos, el caso Cerdán, el de la fontanera de Ferraz, el acoso a la juez Biedma, o la condena del Fiscal General del Estado. Todo eso pasa porque en la derecha no hay amor. De hecho, la campaña del amor tiene su reverso: el odio de la derecha. ¡Como si Abascal o Feijóo abofetearan a los suyos en sus mítines! Ellos también quieren a los suyos. Los aman con pasión y quieren que les voten, ellos y sus familias.
Puede ser que odien a Sánchez, o a Leire Díez, pongamos por caso, pero como Óscar López odia a Díaz Ayuso, y Óscar Puente odia a casi todos los que no son del PSOE. El odio, como el amor, queridos amigos, no es patrimonio de una ideología, como la propiedad de las viviendas. Son de los que lo practican, de los que los poseen (los pisos, claro).
Yo no creo que este mitin empalagoso de Fuenlabrada mueva a mucha gente. Más bien pienso que algún votante socialista se sentirá un poco avergonzado de esa exhibición tan innecesaria como falsa. Sin embargo, en la dirección del PSOE están encantados con la fórmula del amor, con el beso de Fuenlabrada. Oscar López, ministro, lo resumió con una frase para la historia: "Pedro está como una moto". Esto es lo que hay, amigos, no le pidan peras al olmo.
Login